Постановление суда № 32502735, 19.07.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

19 липня 2013 року м. Київ К/800/28091/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Борисенко І.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Західної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби

на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 19.03.2013

та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 23.04.2013

у справі № 820/831/13-а

за позовом Державного підприємства «Харківський бронетанковий ремонтний завод»

до 1. Західної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області

Державної податкової служби

2. Головного управління державної казначейської служби України в Харківській області

за участю прокуратури Ленінського району м. Харкова

про стягнення суми та визнання бездіяльності протиправною, -

ВСТАНОВИВ:

До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга Західної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 19.03.2013 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 23.04.2013 у справі № 820/831/13-а.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 30.05.2013 вказану касаційну скаргу було залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення недоліків до 27.06.2013.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 01.07.2013 за клопотанням скаржника було продовжено строк на усунення недоліків до 29.07.2013.

У межах наданого строку, Західна міжрайонна державна податкова інспекція м. Харкова Харківської області Державної податкової служби звернулась до Вищого адміністративного суду України із заявою про відкликання поданої касаційної скарги.

Відповідно до ч. 2 ст. 218 КАС України особа, яка подала касаційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи судом касаційної інстанції.

Згідно ч. 3 ст. 218 КАС України при відкликанні касаційної скарги суддя-доповідач, який здійснював підготовку даної справи до касаційного розгляду, постановляє ухвалу про повернення касаційної скарги.

Отже, враховуючи те, що заяву Західною міжрайонною державною податковою інспекцією м. Харкова Харківської області Державної податкової служби подано до початку розгляду справи, вона підлягає задоволенню, а касаційна скарга - поверненню.

Керуючись ч. 6 ст.214, ст. 218 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Західної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 19.03.2013 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 23.04.2013 у справі № 820/831/13-а повернути особі, яка її подала.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного І.В. Борисенко

суду України