Постановление суда № 32499195, 19.07.2013, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа №22-ц/796/11164/2013 Головуючий у 1-ій інстанції - Лукяненко Л.М

м. Київ Доповідач - Борисова О.В.

У Х В А Л А

19 липня 2013 року суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду м. Києва Борисова О.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 295, 297 ЦПК України за апеляційною скаргою представника позивача публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» - Капустинської Марини Олександрівни на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 18 червня 2013 року про закриття провадження по справі за позовом публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 18 червня 2013 року провадження по справі за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості закрито.

Не погоджуючись з даною ухвалою 08 липня 2013 року представник позивача ПАТ «Альфа-Банк» - Капустинська М.О. подала апеляційну скаргу в якій одночасно просила поновити строк на апеляційне оскарження ухвали суду.

В обґрунтуванні клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження апелянт посилається на те, що оскаржувану ухвалу отримав лише 01 липня 2013 року, а тому вважає, що строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин.

Відповідно до ч.2 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка ї оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи представник позивача не був присутнім в судовому засіданні при проголошенні ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 18 червня 2013 року, вказана ухвала була направлено позивача, копію якої останній отримав 01 липня 2013 року.

Відповідно до ч.1 ст.73 ЦПК України, суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

За таких обставин, суддя приходить до висновку, що апелянтом не пропущено строк на апеляційне оскарження ухвали суду.

Однак апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду Апеляційним судом м. Києва, оскільки не сплачений судовий збір.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги і касаційної скарги на ухвалу суду справляється судовий збір у розмірі 0,1 розмірі мінімальної заробітної плати.

Так, апелянту апелянтові необхідно сплатити судовий збір в сумі 114 грн. 70 коп. на реквізити: одержувач - УДКС у Солом'янському р-ні м. Києва, Банк одержувач ГУ ДКСУ у м. Києві, розрахунковий рахунок: 31210206780010, МФО банку: 820019 ЄДРПОУ 38050812 та надати до суду оригінал квитанції.

Керуючись ст. ст. 295, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу представника позивача публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» - Капустинської Марини Олександрівни на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 18 червня 2013 року про закриття провадження по справі за позовом публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі не виконання вимог ухвали у визначений строк скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: