Решение № 32494843, 05.07.2013, Селидівський міський суд Донецької області

Справа № 242/2364/13-ц

Провадження № 2/242/742/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2013 року Селидівський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Жарова Ю.І., при секретарі Костенко К.О., за участю представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Селидове цивільну справу за позовом ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" в особі НП Селидівського РЕМ до ОСОБА_2 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією, в якому вказав, що відповідач заподіяв йому збитки безобліковим користуванням електричною енергією, що було виявлено 11.07.2011 р. в ході перевірки виконання вимог ЗУ «Про електроенергетику» та Правил користування електричною енергією для населення, а саме: накид дротів на мережевий ввід енергопостачальника. Виявлене порушення було зафіксовано в акті № 154058 від 11.07.2011 р. Просив стягнути з відповідачів вказані збитки в сумі 2323,93 грн.

Уточнив позовні вимоги та просив визнати належним відповідачем власника квартири ОСОБА_2 та стягнути з нього збитки в сумі 2323,93 грн. та судовий збір 229 грн. 40 коп.

Представник позивача у судовому засіданні уточнені позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з»явився про час та місце слухання справи повідомлений належним чином. Надав заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, позовні вимоги визнав.

Вислухавши представника позивача, дослідивши інші докази, судом встановлено, що згідно акту № 154058 від 11.07.2011 р. про порушення правил користування електричною енергією побутовим споживачем за адресою відповідача: м.Гірник, вул. Пушкіна, 30/47 виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення, а саме: самовільне підключення електрообладнання до електричної мережі енергопостачальника.

Таким чином, відповідач порушив Правила користування електричною енергією для населення, у зв'язку з чим позивачу завдані збитки у розмірі 2323,93 грн.

Відповідно до ст..1166 ЦК України майнова шкода, завдана майну юридичної особи відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Пунктами 48,53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26 липня 1999 року № 1357 передбачено, що споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії в разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку. У разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, зокрема фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження. У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представника енергопостачальника.

За загальними положеннями Правил користування електричною енергією для населення об»єктом споживача є житловий будинок, гараж, майстерня або інша електрифікована споруда, що належить споживачу на правах власності або користування.

Відповідно до ст..11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст..60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу для своїх вимог.

Враховуючи вищевикладене, та у зв»язку з тим, що відповідачем підтверджено факт порушення Правила користування електричною енергією для населення, суд вважає, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 11, 60 ЦК України, ст. ст. 26, 27 ЗУ "Про електроенергію", п. п. 48, 53 Правил користування електроенергією для населення затверджених постановою КМУ №1357 від 26.06.1999 року ст. ст. 212-215, 224-225 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" в особі НП Селидівського РЕМ до ОСОБА_2 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН № НОМЕР_1 на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» в особі НП Селидівського РЕМ на р/р 260333251560 у Донецькому обласному управлінні ПАТ «Ощадбанк», МФО 335106, код ОКПО 00131268 - вартість електроенергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електричною енергією в розмірі 2323(дві тисячі триста двадцять три) грн.. 93 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН № НОМЕР_1 на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» в особі НП Селидівського РЕМ на рахунок № 260081252 у ПАТ «ПУМБ», МФО 334851, ОКПО 00131268 судовий збір у сумі 229(двісті двадцять девять) грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Селидівський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя