ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м.Херсон, вул. Горького, 18
тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36
_________________УХВАЛА
про повернення заяви без розгляду
"19" липня 2013 р. Справа № 923/948/13
Суддя господарського суду Херсонської області Людоговська В.В., розглянувши матеріали
за заявою: Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк", м.Київ
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецторг групп" в особі Херсонської філії, м.Херсон
до відповідача-2: Головного управління юстиції у Херсонській області в особі відділу примусового виконання рішень, м.Херсон
про визнання недійсним прилюдних торгів та протоколу проведення прилюдних торгів
в с т а н о в и в:
Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний Банк"(позивач) звернулося до господарського суду Херсонської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецторг групп" в особі Херсонської філії (відповідач-1) та Головного управління юстиції у Херсонській області в особі відділу примусового виконання рішень (відповідач-2) про визнання недійсним прилюдних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна, яке належить боржнику Горбатій Ользі Олександрівні - магазину продовольчих товарів загальною площею 39,8 кв.м., та земельної ділянки площею 0,0173 га за кадастровим № 6522384300:02:031:0027, що розташовані за адресою: Голопристанський район, с. Залізний Порт, вул. Шкільна, 38-б, проведені 12 липня 2013 року, а також визнання недійсним протоколу Херсонської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецторг групп" № 22-0282/13 від 12 липня 2013 року з проведення прилюдних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна.
Згідно з п. 3 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".
Згідно підпункту 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставки державного мита за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру встановлені в розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.
З 06.02.2012 р. існують наступні реквізити для перерахування судового збору за подання до господарського суду позовної заяви: р/р 31215206783002, МФО 852010, код ЄДРПОУ 37959779, отримувач УДКСУ у місті Херсоні, банк ГУДКСУ у Херсонській області. У призначенні платежу слід зазначити: судовий збір, код 03500045 (пункт з таблиці ставок судового збору).
В платіжному дорученні № 825336 від 17 липня 2013 року про сплату 2 242 грн. 00 коп. реквізити вказано вірно, однак у призначенні платежу зазначено: "Судовий збір, за позовом ПАТ "ВІЕйБі Банк" до Горбатої О.О.".
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що дане платіжне доручення не може бути належним доказом про сплату судового збору за подання даного позову.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Одночасно суд роз'яснює, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
На підставі викладеного та керуючись п.4 ст.63 та ст. 86 ГПК України, суд -
у х в а л и в:
Позовну заяву та матеріали повернути позивачу без розгляду.
Додаток: позовна заява з додатками на 51 арк., в т.ч. платіжні доручення № 825336 від 17 липня 2013 р., № 825618 від 17 липня 2013 р., заява про забезпечення позову.
Суддя В.В.Людоговська
Судебное решение № 32493812, Господарський суд Херсонської області было принято 19.07.2013. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 923/948/13. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: