Решение № 32492888, 05.07.2013, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/5783/13-ц

Провадження № 2/520/3714/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.07.2013 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Калініченко Л.В.

при секретарі Голобородової В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю

в особі відокремленого підрозділу одеське представництво ТОВ «М.С.Л»

до ОСОБА_1

про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю в особі відокремленого підрозділу одеське представництво ТОВ «М.С.Л» звернулося з позовом, який в подальшому був уточнений та просило стягнути з ОСОБА_1 боргу у розмірі 3045 гривень 00 копійок, та судові витрати у розмірі 229 гривень 40 копійок.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав у повному обсязі, та просив його задовольнити з посиланням на те, що 13 січня 2012 року між Товариством з обмеженою відповідальністю в особі відокремленого підрозділу одеське представництво ТОВ «М.С.Л» та ОСОБА_1 був укладений договір про розповсюдження державних лотерейних білетів. У відповідності до умов даного договору консультант (ОСОБА_1) зобов'язалася розповсюджувати білети державних лотерей, приймати участі сплати в лотереї від гравців при суворому дотримані принципів добровільності та за ціною вказаною оператором. Своєчасно не рідше ніж один раз на тиждень, звітуватися за реалізовані лотерейні білети та прийняті сплати участі в лотереї, проводити звірку залишків білетів лотерей та не рідше ніж один раз на тиждень здавати кошти, отримані за розповсюдження білетів лотерей. У порушення умов даного договору ОСОБА_1 не задавала у повному обсязі грошові кошти від реалізованих лотерейних білетів та на момент подання уточненого позову її заборгованість склала 3045 гривень 00 копійок.

Відповідачка позов визнала, не заперечувала, що дійсно у зв'язку з тяжким матеріальним становищем не в повному обсязі здавала грошові кошти, отримані від реалізації лотерейних білетів.

Вислухавши пояснення представника позивача, відповідачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов підлягаючим задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що 13 січня 2012 року між Товариством з обмеженою відповідальністю в особі відокремленого підрозділу одеське представництво ТОВ «М.С.Л» та ОСОБА_1 був укладений договір про розповсюдження державних лотерейних білетів. ОСОБА_1) зобов'язалася розповсюджувати білети державних лотерей, приймати участі сплати в лотереї від гравців при суворому дотримані принципів добровільності та за ціною вказаною оператором. Своєчасно не рідше ніж один раз на тиждень, звітуватися за реалізовані лотерейні білети та прийняті сплати участі в лотереї, проводити звірку залишків білетів лотерей та не рідше ніж один раз на тиждень здавати кошти, отримані за розповсюдження білетів лотерей.

У порушення умов даного договору ОСОБА_1 не задавала у повному обсязі грошові кошти від реалізованих лотерейних білетів та на момент подання уточненого позову її заборгованість склала 3045 гривень 00 копійок, про що й не заперечувала відповідачка.

Частиною 1 ст. 509 ЦК України передбачено, що зобов'язання це правовідношення, в якому одна сторона зобов'язана вчинити на користь другої сторони певну дію або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно з ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

При викладених обставинах суд вважає на необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю в особі відокремленого підрозділу одеське представництво ТОВ «М.С.Л» грошові кошти у розмірі 3045 гривень 00 копійок.

Також ОСОБА_1 повинна відшкодувати Товариству з обмеженою відповідальністю в особі відокремленого підрозділу одеське представництво ТОВ «М.С.Л» судові витрати у розмірі 229 гривень 40 копійок.

Керуючись ст. ст. 11, 60, 88, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 509, 526, 629 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю в особі відокремленого підрозділу одеське представництво ТОВ «М.С.Л» суму боргу у розмірі 3045 гривень 00 копійок, та судові витрати у розмірі 229 гривень 40 копійок.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий Калініченко Л. В.