УХВАЛА
про повернення позовної заяви
17 липня 2013 року справа № 823/2324/13-а
м. Черкаси
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Руденко А.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Придніпровського відділу Державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції про визнання дій незаконними та скасування постанови,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Черкаського окружного адміністративного суду з позовом до Придніпровського відділу Державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції, в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову начальника Придніпровського відділу Державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції Гайдара А.В. від 14.05.2012р. про перевірку матеріалів виконавчого провадження та виправлення допущеної помилки.
Ухвалою суду від 04 липня 2013 року позовну заяву залишено без руху і надано строк до 15 липня 2013 року для усунення недоліків шляхом подання до суду: доказів на підтвердження обставин, якими обгрунтовуються позовні вимоги, а саме: копії виконавчих документів, які виконуються у зведеному виконавчому провадженні № 21570435 та копії постанов державних виконавців про їх виконання у зведеному виконавчому провадженні, про приєднання відкритих виконавчих проваджень до зведеного; доказів поважності причин пропуску строку звернення до суду, що встановлено ч. 2 ст. 181 Кодексу адміністративного судочинства України, та доказів отримання постанови державного виконавця від 14.05.2012р.; оригіналу документу про сплату судового збору за подання позову майнового характеру у сумі 34 грн. 41 коп.
Вимоги вказаної ухвали у встановлений судом строк позивачем не виконані.
Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Керуючись п.1 ч.3 ст.108, ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Придніпровського відділу Державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції про визнання дій незаконними та скасування постанови - повернути позивачу разом з усіма доданими до неї матеріалами.
Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч. 6 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд за правилами встановленими ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя А.В. Руденко
Судебное решение № 32491669, Черкаський окружний адміністративний суд было принято 17.07.2013. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 823/2324/13-а. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: