гіналом
Провадження № 3/200/1883/2013
Справа № 200/7876/13-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 червня 2013 року суддя Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська Бібік М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, щодо ОСОБА_1, (ІПН НОМЕР_1), громадянка України, працює: головний бухгалтер ТзОВ «Атомпоставка»; мешкає: м. Дніпропетровськ, ж/м Тополя 2АДРЕСА_1; яка притягнута за ч.1 ст. 163-1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером ТзОВ «Атомпоставка», порушила введення податкового обліку, в результаті чого занижено податок на прибуток підприємств на суму 295 050 гривень 00 копійок, чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1, КУпАП. Дане правопорушення було встановлено документальною позаплановою невиїзною перевіркою, про що був складений акт № 1362/221/33973695/ від 19 квітня 2013 року.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, про день, місце та час розгляду справи була повідомлена належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи не надавала, тому суд вважає за можливе розглянути справу у її відсутність.
Розглянувши матеріали справи вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, доведена повністю та підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ № 586917 від 19 квітня 2013 року та актом перевірки 1362/221/33973695/ від 19 квітня 2013 року.
Приймаючи до уваги викладене, доходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1
При визначенні виду та розміру покарання виходжу з характеру скоєного, особистості правопорушника й ступеню його вини, майнового стану й обставин, що помякшують та обтяжують його відповідальність, та вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.
Керуючись ст. 163-1, ст. 283, ст.284 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163 1 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1, (ІПН НОМЕР_1) адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі сто сімдесят гривень.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя М.М. Бібік
З оригіналом згідно: ОСОБА_2
Голова Бабушкінського районного суду
м.Дніпропетровська Л.О. Татарчук
Постанова набрала чинності «___» __ _ р.
Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці.
Судебное решение № 32490899, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська было принято 19.07.2013. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 200/7876/13-п. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: