Приговор № 32490154, 18.07.2013, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

дата документа 18.07.2013

Справа № 320/5603/13-к

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2013 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Купавської Н.М.

при секретарі - Гостіщевій Л.Т.

за участю прокурора - Обуховського О.О.

обвинуваченого - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мелітополі кримінальне провадження № 12013080140002148 за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Мелітополя Запорізької області, неодруженого, освіта неповна середня, непрацюючого, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, судимого:

1) 22 листопада 2007 року Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області за ст.263 ч.2 КК України до 3 років обмеження волі, згідно ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним терміном 1 рік;

2) 05 лютого 2008 року Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області за ст.ст.357 ч.3 КК України до 3 місяців арешту;

3) 02 жовтня 2008 року Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області за ст.ст.263 ч.2, 297, 70, 71 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі. 16 липня 2010 року звільнений від покарання по відбуттю строку,

за ст.185 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

08 травня 2013 року, приблизно о 22 годині 00 хвилин, знаходячись біля будинку № 41 по пр. 50 років Перемоги в м. Мелітополі, ОСОБА_1, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, таємно викрав чавунну кришку люка, що належить ТОВ «Мелітопольські теплові мережі» вартістю 1 300 грн., чим завдав ТОВ «Мелітопольські теплові мережі» матеріальну шкоду на вказану суму.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України, визнав повністю та пояснив, що 08 травня 2013 року він викрав кришку люка біля будинку № 41 по пр. 50 років Перемоги в м. Мелітополі. Після цього кришку він розбив та продав за 100 грн., а гроші витратив на власні потреби. Цивільний позов визнає повністю. В скоєному щиро розкаюється.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненні кримінального правопорушення, інкримінованого йому органами досудового розслідування при обставинах, викладених в обвинувальному акті, правильно розуміє зміст цих обставин, які не оспорюються учасниками судового провадження, та відсутні сумніви щодо добровільності його позиції, суд відповідно до ч.3 ст.349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого.

Із вищевикладеного вбачається, що ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст.185 ч.1 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину та особу винного.

ОСОБА_1 щиро розкаявся у вчиненому, свою вину визнав повністю, характеризується задовільно.

А тому суд вважає, що виправлення обвинуваченого можливе без відбування покарання з застосуванням ст.75 КК України.

Цивільний позов ТОВ «Мелітопольські теплові мережі» задовольнити у повному обсязі. Стягнути з ОСОБА_1 матеріальну шкоду у розмірі 1 300 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України, та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 /два/ роки.

Згідно зі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 1 /один/ рік.

Відповідно до ст.76 КК України покласти на ОСОБА_1 наступні обов'язки:

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання;

- періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, який мешкає АДРЕСА_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Мелітопольські теплові мережі», що розташоване по вул. Луначарського, 61 в м. Мелітополі Запорізької області (р/р 26036300640599 у філії Запорізького обласного управління АТ «Ощадбанк» м. Запоріжжя, код ЗКПО 05541114, МФО 313957) матеріальну шкоду у розмірі 1 300 грн. 00 коп.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги в Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку учасники судового провадження мають право отримати в Мелітопольському міськрайонному суді.

СУДДЯ: