№ 32487392, 15.07.2013, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/4585/13-а

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2013 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Глуханчук О.В. розглянувши в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби до Миколаївської філії товариства з додатковою відповідальністю “Одеське страхове товариство”, товариства з додатковою відповідальністю “Одеське страхове товариство” про стягнення податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби до Миколаївської філії товариства з додатковою відповідальністю “Одеське страхове товариство”, товариства з додатковою відповідальністю “Одеське страхове товариство” про стягнення заборгованості з податку на прибуток підприємств у розмірі 1700 грн.

Ухвалою судді Миколаївського окружного адміністративного суду від 07 лютого 2013 року провадження у вищезазначеній справі відкрито та справу призначено до судового розгляду.

19 червня 2013 року вказана справа була передана за підсудністю до Одеського окружного адміністратвиного суду та відповідно до автоматичного розподілу справ між суддями передана судді Глуханчуку О.В.

20 червня 2013 року ухвалою судді Одеського окружного адміністратвиного суду справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби до Миколаївської філії товариства з додатковою відповідальністю “Одеське страхове товариство”, товариства з додатковою відповідальністю “Одеське страхове товариство” про стягнення заборгованості з податку на прибуток підприємств у розмірі 1700 грн. прийнято до провадження та призначено до судового розгляду.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що у відповідача наявна заборгованість з податку на прибуток підприємств у розмірі 1700 грн. Позивач зазначає, що вказаний борг виник на підставі податкового повідомлення-рішення від 31.12.2010 року №0039321510/0 та №0039331510/0, якими відповідачу визначено суму грошового зобов'язання з податку на прибуток приватних підприємств у загальному розмірі 1700 грн., яка відповідачем в добровільному порядку не сплачена. Враховуючи викладене, позивач просив суд стягнути з відповідача на користь державного бюджету зазначену суму податкової заборгованості з податку на прибуток підприємств.

Представник позивача у судове засідання не з’явився, про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, надав заяву згідно якої позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить справу розглядати без його участі.

Відповідач - Миколаївська філія товариства з додатковою відповідальністю “Одеське страхове товариство” у судове засідання не з’явився, судова кореспонденція, яка була направлена на адресу відповідача, повернута до суду з відміткою відповідальної особи поштового зв’язку – «за закінченням терміну зберігання».

Відповідач - товариство з додатковою відповідальністю “Одеське страхове товариство” у судове засідання не з’явився, судову кореспонденцію повернуто на адресу суду з відміткою відповідальної особи поштового зв’язку – «ліквідовано». Відповідно до положень ч. 11 ст.35 КАС України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Згідно з ч. 6 ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

З урахуванням вищенаведеного суд дійшов до висновку про можливість розгляду справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Судом встановлено, що Миколаївська філія товариства з додатковою відповідальністю “Одеське страхове товариство” зареєстровано виконавчим комітетом Миколаївської міської ради 06 лютого 2006 року, що підтверджується довідкою АА №572794 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.

Відповідно до довідки про взяття на облік платника податків від 19 травня 2011 року №14039455, Миколаївська філія товариства з додатковою відповідальністю “Одеське страхове товариство” узята на облік в ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва 06 серпня 2007 року за №14039455.

Згідно до ст.67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Підпунктами 16.1.3, 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України визначено, що платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів в порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів; сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим кодексом та законами з питань митної справи.

14 грудня 2010 року позивачем було проведено невиїзну документальну перевірку своєчасності подання податкової звітності Миколаївської філії товариства з додатковою відповідальністю “Одеське страхове товариство”, за результатами якої складено акт від 14 грудня 2010 року №1358/15-122/35242378 та №1359/15-122/35242378, відповідно до якого перевіркою встановлено порушення термінів подання відповідачем звітності з податку на прибуток за 11 місяців 2008 року.

На підставі вищезазначених актів позивачем прийнято податкові повідомлення – рішення від 31 грудня 2010 року № 0039321510/0 та №0039331510/0, яким відповідачу нараховано суму грошового зобов'язання у розмірі 1700 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, вищезазначені податкові повідомлення - рішення були надіслані за юридичною адресою відповідача та відповідно до вимог п. 58.3 ст. 58 Податкового кодексу України вважаються врученими та на теперішній час є узгодженими, оскільки не були оскаржені в адміністративному та судовому порядку.

З матеріалів справи вбачається, що станом на момент розгляду справи, відповідач має заборгованість перед бюджетом з по податку на прибуток підприємства у сумі 1700 грн., що визначено податковими повідомленнями-рішеннями від 31.12.2010 року №0039321510/0 та №0039331510/0.

Згідно з п.п. 95.1, 95.2, 95.3 ст.95 ПК України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до пп. 20.1.18 п.20.1 ст.20 ПК України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючого такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтується її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, що позовні вимоги Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 7-9, 14, 50, 71, 86, 110, 158– 163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби до Миколаївської філії товариства з додатковою відповідальністю “Одеське страхове товариство”, товариства з додатковою відповідальністю “Одеське страхове товариство” про стягнення податкового боргу – задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Миколаївської філії товариства з додатковою відповідальністю “Одеське страхове товариство” (код ЄДРПОУ 35242378) суму податкового боргу з податку на прибуток підприємств у розмірі 1700 грн. (одна тисяча сімсот гривень) на користь Державного бюджету України.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду. Апеляційна скарга на постанову подається до Одеського окружного адміністративного суду, та одночасно її копія до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Суддя О.В. Глуханчук

Адміністративний Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби до Миколаївської філії товариства з додатковою відповідальністю “Одеське страхове товариство”, товариства з додатковою відповідальністю “Одеське страхове товариство” про стягнення податкового боргу – задовольнити у повному обсязі.