ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 2-а-5610/08
категорія статобліку-70
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 вересня 2008 року м. Дніпропетровськ
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Олійника В.М.
при секретарі Середа А.О..
без участі представників сторін
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська до суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності,-
ВСТАНОВИВ:
19 червня 2008 року Лівобережна міжрайонна державна податкова інспекція м. Дніпропетровська звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить припинити підприємницьку діяльність суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, посилаючись на те, що відповідач порушує вимоги діючого законодавства, а саме, не подає звітність до Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська про отримані доходи з 2003 року, що передбачено ч.2 ст. 46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців».
Представник позивача підтримав повністю позов про припинення підприємницької діяльності суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та просив розглянути справу в порядку письмового провадження.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату час та місце судового засідання повідомлений належним чином.
Таким чином суд, вивчивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, вважає необхідним задовольнити позов повністю.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. Відповідач, зареєстрований виконавчим комітетом Самарської районної ради 27.04.2001р. за №05387311Ф0031137 (а.с. 2).
Згідно даних Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська відповідач з 01.04.2003 року не подає декларації та документи податкової звітності, що є грубим порушенням чинного законодавства України, порушенням законних інтересів держави (а.с. 2).
Частина 1 пункту 2 статті 9 Закону України «Про систему оподаткування» зобов`язує подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов`язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов`язкових платежів).
Згідно матеріалам справи відповідач не надає передбаченої податкової звітності більше одного року (а.с. 4,5), що є підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, згідно частини 2 статті 46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних і фізичних осіб - підприємців».
Відповідно до пункту 17 статті 11 Закону України «Про державну податкову службу України» органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядок встановлений законами України, мають право звертатися до судових органів із заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності.
Таким чином позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.
На підставі викладеного та ст.ст. 11, 14, 70, 71, 86, 159-163 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 11 Закону України «Про державну податкову службу України», ст. 46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб - підприємців», суд -
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити.
Припинити підприємницьку діяльність суб'єкта підприємницької діяльності Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1).
Копію постанови направити управлінню з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.
Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Повний текст постанови складений 22.09.2008 року.
Суддя В.М.Олійник
Судебное решение № 3248507, Дніпропетровський окружний адміністративний суд было принято 16.09.2008. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 2-а-5610/08. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: