Решение № 32484041, 11.07.2013, Великолепетиський районний суд Херсонської області

Дата принятия
11.07.2013
Номер дела
649/492/13-ц
Номер документа
32484041
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Справа № 649/492/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 липня 2013 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого Мамаєва В.А.

секретаря судових засідань Шишка Н.М.

за участю представника третьої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Лепетиха цивільну справу за позовом ОСОБА_3 в інтересах малолітнього ОСОБА_4 до ОСОБА_5 та ОСОБА_6, заінтересована особа служба у справах дітей Великолепетиської районної державної адміністрації про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до розпорядження голови Великолепетиської РДА від 04.01.2011 року № 1 "Про надання малолітньому ОСОБА_4 статусу дитини, позбавленої батьківського піклування" його онуку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування, через те, що його мати - ОСОБА_6 та батько - ОСОБА_5 рішенням Великолепетиського районного суду Херсонської області від 13.12.2010 року (справа № 2-519/2010 року) позбавлені батьківських прав відносно малолітнього сина. Розпорядженням голови Великолепетиської РДА від 03.02.2011 року № 40 "Про встановлення опіки над малолітнім ОСОБА_4." його онук перебував під опікою його дружини - ОСОБА_8, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_9. Розпорядженням голови Великолепетистької РДА від 13.03.2013 року № 52 "Про припинення опіки над малолітнім ОСОБА_7, та тимчасове влаштування дитини" опіку над ОСОБА_4 було знято, а розпорядженням голови Великолепетиської РДА від 12.04.2012 року № 88 "Про встановлення опіки над малолітнім ОСОБА_4." його призначено опікуном малолітнього онука - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Він пенсіонер, проживає разом з онуком у приватному будинку за адресою: АДРЕСА_1. За вказаною адресою зареєстровано місце проживання його сина ОСОБА_5 - батька ОСОБА_4, але фактично він проживає у АДРЕСА_2. Батьки дитини - ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з дитиною не проживають, вихованням не займаються, матеріальної допомоги на утримання дитини не надають. Їхня родина проживає за рахунок його пенсії. Утримувати та фінансово забезпечувати малолітню дитину дуже важко, його доходів не вистачає для належного проживання. Позивач просить суд стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на його користь на утримання малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, дитини, позбавленої батьківського піклування, у розмірі, передбаченому законодавством України; аліменти стягувати від дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

01.07.2013 року на адресу суду найшла заява про зміну позовних вимог, в якій позивач просить суд стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7 аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 250 грн. з кожного щомісячно, починаючи з 03.06.2013 року.

Позивач ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, але на адресу суду надав заяву, в якій позов підтримав та просить розглядати справу у його відсутність.

Відповідач ОСОБА_5 у судове засідання не з'явився, але надав на адресу суду заяву, в якій позов визнав, не заперечує проти його задоволення та просить суд розглядати справу у його відсутність.

Відповідач ОСОБА_6 у судове засідання повторно не з'явилась, про причини неявки не повідомила, хоча про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, що підтверджується повідомленнями про вручення рекомендованого поштового відправлення від 08.06.2013 року, 17.06.2013 року, 02.07.2013 року.

Представник третьої особи ОСОБА_2 позов підтримала.

Вислухавши пояснення представника третьої особи, вивчивши та дослідивши у судовому засіданні матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Рішенням Великолепетиського районного суду Херсонської області від 13.12.2010 року ОСОБА_6 та ОСОБА_5 позбавлено батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно розпорядження голови Великолепетиської РДА ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, (позивача) призначено опікуном над малолітнім ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, дитиною позбавленою батьківського піклування.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 працює оператором вакуумної машини у ДП "Гауда" ТОВ "Станіслав і Ко", має на утриманні іншу малолітню дитину і позов визнав.

Відповідно до ст. 51 Конституції України, ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідачі є батьком та матір'ю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про його народження, але ухиляються від утримання сина і матеріальної допомоги добровільно не надають, хоча відповідно до ст. 51 Конституції України, ст. 180 СК України зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України суд при визначені розміру аліментів враховує стан здоров'я, матеріальне становище дитини та відповідачів.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Днем пред'явлення позову є 03.06.2013 року.

Беручи до уваги те, що відповідачі ухиляються від утримання дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, суд приходить до висновку, що стягненню з відповідачів на користь позивача на утримання ОСОБА_4 відповідно до ст. 51 Конституції України, ст.ст. 180, 182, 184, 191 СК України підлягають аліменти у розмірі 250 грн. з кожного щомісячно, починаючи з 03.06.2013 року і до досягнення дитиною повноліття, а тому позов ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідачів на користь держави у рівних частинах.

На підставі ст. 51 Конституції України, ст.ст. 180, 182, 184, 191 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_3 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 250 грн. щомісячно, починаючи з 03.06.2013 року.

Стягнути з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7, аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 250 грн. щомісячно, починаючи з 03.06.2013 року.

Стягнути з ОСОБА_5 судовий збір на користь держави у розмірі 114 (сто чотирнадцять) грн. 70 коп. на рахунок отримувача 31217206700083, код отримувача 37743660, МФО 852010, банк отримувач ГУДКУ у Херсонській області, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 02886752.

Стягнути з ОСОБА_6 судовий збір на користь держави у розмірі 114 (сто чотирнадцять) грн. 70 коп. на рахунок отримувача 31217206700083, код отримувача 37743660, МФО 852010, банк отримувач ГУДКУ у Херсонській області, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 02886752.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Великолепетиський районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий підпис

КОПІЯ ВІРНА:

Голова суду В.А. Мамаєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 32484041 ?

Документ № 32484041 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 32484041 ?

Дата ухвалення - 11.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32484041 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32484041 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 32484041, Великолепетиський районний суд Херсонської області

Судебное решение № 32484041, Великолепетиський районний суд Херсонської області было принято 11.07.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.

Судебное решение № 32484041 относится к делу № 649/492/13-ц

то решение относится к делу № 649/492/13-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 32484036
Следующий документ : 32904936