Приговор № 32483749, 17.07.2013, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Дело № 523/9997/13-к

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р Ї Н И

17.07.2013

Суворовський районний суд м. Одеси у складі: головуючого - судді ГОНЧАРОВА Б.П.

секретаря КЛОЧКОВОЇ Т.В.

прокурора МОСУР М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12013170490003396 відносно: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю м. Новосибірська, Російської Федерації, громадянина України, освіта середня спеціальна, непрацюючому, зареєстрованому та проживаючому АДРЕСА_1 раніше не судимому, по звинуваченню у скоєнні злочину, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, у 1997 році, більш точної дати та часу, в ході досудового слідства встановлено не було, на базарі «Північний», а саме на торгівельній площадці між базаром та церквою, по вул. Генерала Бочарова в м. Одесі, придбав револьвер «OLYMPIC 6», який являється вогнепальною зброєю, у незнайомого йому чоловіка, який в подальшому зберігав за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 та носив при собі без передбаченого законом дозволу.

03.06.2013 р. приблизно о 10:00 годині, біля бару «Осака» по вул. Героїв Сталінграда в м. Одесі, був затриманий за адміністративне правопорушення (протокол ОД № 102515), а саме за знаходження в нетверезому стані, ОСОБА_1, у якого в ході особистого огляду речей, в сумці, яка була при ньому був виявлений та вилучений револьвер «OLYMPIC 6» НОМЕР_1, який відноситься до вогнепальної зброї, який ОСОБА_1 зберігав за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 та носив при собі без передбаченого законом дозволу.

Згідно висновку судового експерта № 176 - Б від 11.06.2013 р., предмет у вигляді револьвера, вилучений 03.06.2013 р. у ОСОБА_1 являється переробленою коротко ствольною, гладко ствольною вогнепальною зброєю придатною для проведення пострілів патронами кільцевого запалення калібру 5,6 мм.

ОСОБА_1 свою провину у скоєнні злочину передбаченому вище визнав у повному обсязі та повідомив, що злочин він вчинив при обставинах та способом викладених у обвинувальному акті.

Окрім повного визнання своєї провини, його винуватість доведена матеріалами справи.

ОСОБА_1 свою провину визнав повністю та підтвердив обставини скоєння злочину, погодився на спрощену форму судового розгляду, а саме просив не

досліджувати докази які він не оспорює, що передбачено ст. 349 ч. 3 КПК України, наслідки застосування якої роз`яснені учасникам розгляду, суд з`ясувавши думку учасників процесу, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Умисні дії ОСОБА_1 повинні бути кваліфіковані за ст. 263 ч. 1 КК України як придбання, зберігання та носіння вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

Обговорюючи питання щодо обрання виду та міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, його особу та суспільну небезпечність.

ОСОБА_1 раніше не судимий, визнав свою провину, має постійне місце мешкання, під час досудового розслідування з`явився із зізнанням та каяттям, активно сприяв розкриттю злочину, тому ці обставини суд визнає як пом`якшуючі покарання згідно ст. 66 КК України.

Обставини, які обтяжують покарання згідно ст. 67 КК України органами досудового слідства та судом не встановлено.

З урахуванням викладеного суд приходить до висновку про те, що покарання має бути обране у вигляді позбавлення волі з застосуванням ст. 75 КК України - умовне покарання.

Керуючись ст.ст. 370, 373, 374 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину передбаченому ст. 263 ч. 1 КК України та піддати покаранню у вигляді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.

Згідно ст. 75 КК України покарання вважати умовним з іспитовим строком на один рік.

На основі ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_1:

- не виїздити за межі України на постійне проживання без дозволу КВІ (кримінально виправна інспекція);

- проходити періодично реєстрацію в КВІ;

- повідомляти КВІ про зміну місця мешкання та роботи.

Строк покарання рахувати з дня проголошення вироку.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НІЕКЦ при УМВС України в Одеської області (р/р 31250272210015 в ГУДКУ в Одеської області, МФО 828011, код ЕДРПОУ 25574222) за проведення експертизи 782 гривні 40 коп.

Речовий доказ - револьвер «OLYMPIC 6» НОМЕР_1 - знищити.

Вирок може бути оскаржений на протязі 30 діб до Одеського апеляційного суду з дня його проголошення усіма учасниками судового розгляду.

СУДДЯ: