Решение № 32483519, 18.07.2013, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 18.07.2013

Справа № 320/5681/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2013 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Горбачової Ю.В.,

при секретарі - Сюсель О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Мелітополі цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачки заборгованості по кредитному договору на загальну суму 3600,96 грн., яка виникла у зв'язку з не виконанням відповідачкою умов кредитного договору № 001-07077-281107 від 28.11.2007 року. Крім того, позивач просить стягнути з відповідачки судовий збір по справі, який був сплачений при поданні позову.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності, на задоволені позовних вимог наполягає.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, надавши суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнала повністю.

У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України у зв'язку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

28 листопада 2007 року відповідачка звернулася до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта»», правонаступником якого є позивач, ПАТ «Дельта Банк», з заявою про відкриття карткового рахунку.

28 листопада 2007 року між сторонами був укладений кредитний договір № 001-07077-281107 (а.с. 5-6). Згідно умов цього договору позивач відкрив відповідачці картковий рахунок НОМЕР_3 у гривнях з відсотками, що встановлені в тарифах.

Відповідно до умов договору, а саме п. 1.3. банк надав відповідачці кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30 000 гривень та на день укладання договору був встановлений ліміт у розмірі 3000,00 грн.

Згідно договору, відповідачка зобов'язана щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за кредитом, яка виникла за попередній звітній місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією за попередній звітній місяць, та всю суму пені, що нарахована за попередній звітній місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитом та процентів за користування ним.

Позивач виконав свої зобов'язання за договором, відкривши кредитну лінію, в свою чергу відповідачка не належним чином виконувала умови цього договору, в наслідок чого, виникла заборгованість, яка станом на 18.12.2012 рік складає 3600,96 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 13).

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно зі ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Таким чином, з наданих суду доказів вбачається факт невиконання відповідачкою зобов'язання за кредитним договором № 001-07077-281107 від 28.11.2007 року тому, у відповідності до умов вказаного договору, стягненню на користь позивача з відповідача підлягає загальна сума заборгованості у розмірі 3600 гривень 96 копійки, що відповідає наданому позивачем розрахунку заборгованості. (а.с. 13).

Крім того, у відповідності з вимогами ст. 88 ЦПК України з відповідачки підлягають стягненню на користь позивача судові витрати, а саме сума судового збору в розмірі 229,40 грн. що була сплачена позивачем (а.с. 4 ) при зверненні до суду з даним позовом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 509, 526, 549-551, 610-612, 625, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 79, 88, 212, 215, 226-233 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ід. код НОМЕР_1), уродженки с. Давидівка, Якимівського району, Запорізької області, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», (р/р НОМЕР_3, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020), що розташований за адресою: 01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б заборгованість по кредитному договору № 001-07077-281107 від 28.11.2007 року в розмірі 3600 (три тисячі шістсот ) гривень 96 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ід. код НОМЕР_1), уродженки с. Давидівка, Якимівського району, Запорізької області, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», (р/р № НОМЕР_2, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020), що розташований за адресою: 01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б, суму судових витрат у розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 коп.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: Ю.В. Горбачова