Судебный приказ № 32480359, 19.07.2013, Заводський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Луганська)

Справа № 437/10769/13-ц

С У Д О В И Й Н А К А З

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 липня 2013 року Суддя Ленінського районного суду м. Луганська Антоненко М.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Донбасспромелектромонтаж» Луганське спеціалізоване Управління «Електромонтаж» № 455 про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати,-

Керуючись ст. ст. 11, 96, 102-105 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 903 ЦК України,-

Н А К А З У Ю:

Заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Донбасспромелектромонтаж» Луганське спеціалізоване Управління «Електромонтаж» № 455 про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, задовольнити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Донбасспромелектромонтаж» Луганське спеціалізоване Управління «Електромонтаж» № 455, юридична адреса: 83023, м. Донецьк, вул. Кабардинська 2, ідентифікаційний код 01416990, р/р 26003013002617 в ПАТ «Дочерний банк Сбербанка России» Донецьке відділення № 3, МФО 320627, адреса підрозділу: м. Луганськ, вул. 1-я Лінія 10, на користь ОСОБА_1, мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1, заборгованість по заробітній платі в розмірі 28654 грн. 67 коп.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Донбасспромелектромонтаж» Луганське спеціалізоване Управління «Електромонтаж» № 455, юридична адреса: 83023, м. Донецьк, вул. Кабардинська 2, ідентифікаційний код 01416990, р/р 26003013002617 в ПАТ «Дочерний банк Сбербанка России» Донецьке відділення № 3, МФО 320627, на користь держави судовий збір у розмірі 286,67 грн.

Боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Судовий наказ набирає законної сили у разі ненадходження від боржника заяви про відміну судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу.

С У Д Д Я М.В. Антоненко