Решение № 32480115, 19.07.2013, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

2-н/279/757/13 Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

копія

Справа № 279/4524/13-ц

Провадження № 2-н/279/757/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.07.2013 року Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Кондратюк А.Д.,

розглянувши в м.Коростені матеріали за заявою Державного комунального підприємства «Горщаківське державне підприємство» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення боргу за отримані житлово-комунальні послуги,

в с т а н о в и в :

Горщаківське ДКП звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу та стягнення з ОСОБА_1 боргу за отримані житлово-комунальні послуги.

Дана заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.98 ЦПК України, а саме - судовий збір сплачено не в повному обсязі, відповідно до доданої до заяви про видачу судового наказу квитанції, що підтверджує сплату судового збору в сумі 57,91 грн., оплата якого проведена 15.06.2012 року.

Ставки судового збору з 01.01.2013 року по 31.12.2013 року встановлено відповідно до ЗУ «Про судовий збір».

Вказані недоліки мають бути усунені протягом 5 (п'яти) днів з дня отримання копії ухвали.

До заяви про видачу судового наказу, яка не відповідає вимогам закону, застосовуються наслідки, встановлені ст.121 ЦПК України.

А тому, виходячи з вище наведеного та керуючись ст.ст. 98, 121 ЦПК України,

у х в а л и в :

Заяву Державного комунального підприємства «Горщаківське державне підприємство» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення боргу за отримані житлово-комунальні послуги - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків тривалістю 5 днів з дня отримання копії ухвали і роз'яснити, що в разі їх усунення заява буде вважатись поданою в день її первісного подання, а в іншому разі буде вважатись неподаною і повернута.

Ухвала не оскаржується.

Суддя