Постановление суда № 32479630, 18.07.2013, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

17.07.2013 р. справа № 908/1597/13

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівМартюхіної Н.О., Агапова О.Л., Кододової О.В.За участю представників:не з'явилисьвід заявника:не з'явилисьвід боржника:не з'явилисьвід кредиторане з'явилисьрозглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Фермерського господарства «Вікторія», с. Братське, Михайлівський район, Запорізька областьна ухвалу господарського суду Запорізької областівід23.05.2013 рокуу справі№ 908/1597/13(суддя Черкаський В.І..)за заявою Фізичної особи ОСОБА_5, с. Плодородне, Михайлівський район, Запорізька областьдо боржникаФермерського господарства «Вікторія», с. Братське, Михайлівський район, Запорізька областьпробанкрутство

В С Т А Н О В И В:

Фермерське господарство «Вікторія», с. Братське, Михайлівський район, Запорізька область звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Запорізької області від 23.03.2013 року у справі № 908/1597/13 за заявою кредитора Фізичної особи

ОСОБА_5, с. Плодородне, Михайлівський район, Запорізька область до Фермерського господарства «Вікторія», с. Братське, Михайлівський район, Запорізька область про банкрутство.

Розпорядженням Донецького апеляційного господарського суду від 17.07.2013 року, у зв'язку з відпусткою постійно діючих членів колегії, склад колегії був змінений та сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя: Мартюхіна Н.О., судді Агапов О.Л., Кододова О. В.

Згідно постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 6 від 23.03.2012 року в разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу суду розгляд справи з огляду на встановлений пунктом 3 частини четвертої статті 47 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» принцип незмінності судді слід починати спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених статтею 69 ГПК строків вирішення спору, а його подальше продовження новим (зміненим) складом суду здійснюється у випадках і в порядку, передбачених частиною третьою цієї статті.

15.07.2013р. через канцелярію Донецького апеляційного господарського суду від арбітражного керуючого Прудка Н.С. надійшло доповнення до апеляційної скарги, в якому вона просить: відмовити в задоволенні апеляційної скарги Фермерського господарства «Вікторія», с. Братське, Михайлівський район, Запорізька область на ухвалу господарського суду Запорізької області у справі № 908/1597/13; ухвалу господарського суду Запорізької області у справі №908/1597/13 залишити без змін; розглянути справу без участі арбітражного керуючого.

17.07.2013р. надійшло клопотання від власника Фермерського господарства «Вікторія», с. Братське, Михайлівський район, Запорізька область ОСОБА_7, в якому просить відкласти судовий розгляд по справі №908/1597/13; продовжити строки розгляду апеляційної скарги.

Представники сторін в судове засідання не з'явились, будь-яких письмових пояснень суду не надано, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, заяви про розгляд справ за відсутності сторін в матеріалах справи відсутні.

У зв'язку з неявкою представників сторін, невиконанням вимог ухвали суду, з метою з'ясування всіх фактичних обставин справи, колегія Донецького апеляційного господарського суду дійшла висновку про відкладення судового розгляду справи апеляційної інстанції в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити розгляд апеляційної скарги на 15 днів.

2. Відкласти судовий розгляд 24.07.2013р. о 11 год. 20 хв., в приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання № 1.

3.Зобов'язати боржника та кредиторів надати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу; довіреності або інші документи, що підтверджують їх повноваження та відповідають вимогам чинного законодавства України, документи, що посвідчують особу представників.

4. Роз'яснити сторонам , що за ухилення від вчинених дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

5.Попередити сторін, що у разі нез`явлення їх представників в судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами у справі.

Головуючий Н.О. Мартюхіна

Судді О.Л. Агапов

О.В. Кододова