Постановление суда № 32476616, 18.07.2013, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

18 липня 2013 року Справа № 914/567/13-г Вищий господарський суд України в складі колегії

суддів:Грейц К.В., Бакуліної С.В., Мачульського Г.М.,розглянувши матеріали касаційної скарги Військової частини А-3913 на постановувід 06.06.2013Львівського апеляційного господарського судуу справі господарського суду Львівської області № 914/567/13-гза позовомПублічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Львівської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком"доВійськової частини А-3913простягнення 6448,24 грн.,В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга Військової частини А-3913 не може бути прийнята до розгляду, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Статтею 28 ГПК України визначено, зокрема, вимоги до представництва юридичних осіб у господарському суді, так, керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище. Представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства.

Згідно з ч. 3 ст. 111 ГПК України касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником.

Подана касаційна скарга від імені Військової частини А-3913 підписана тимчасово виконуючим обов'язки командира Військової частини А-3913 - підполковником Р.В.Розенбергом, проте, до касаційної скарги не додано доказів наявності повноважень у зазначеної особи.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 ГПК України до касаційної скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні (сторонам) у справі.

Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, до неї додано незасвідчену ксерокопію квитанції про відправку копії скарги позивачеві у справі від 21.06.2013 №142/28978, яка у розумінні ст. 36 ГПК України не є належним доказом.

Ставка судового збору, який підлягає сплаті за подання касаційної скарги, встановлена підпунктом 5 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI і становить 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Ставка судового збору, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви майнового характеру, становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, а із позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати. При цьому, за приписами статті 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2013 рік" мінімальна зарплата установлюється у місячному розмірі і на 01.01.2013 становить 1147 грн.

В прохальній частині касаційної скарги Військової частини А-3913 скаржник просить прийняти скаргу до розгляду без сплати судового збору на підставі п. 3 ст. 8 Закону України "Про судовий збір" у зв'язку з відсутністю коштів на рахунках військової частини по даних КЕКВ.

Втім, колегія суддів зазначає, що стаття 8 Закону України "Про судовий збір" не містить пункту 3, а отже, враховуючи що скаржником не зазначено, які саме пільги відносно сплати судового збору (зменшення розміру, звільнення від сплати, розстрочка або відстрочка сплати судового збору) він просить застосувати, клопотання про прийняття касаційної скарги до розгляду без доказів сплати судового збору задоволенню не підлягає.

У відповідності до приписів п. п. 1, 3, 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо вона підписана особою, яка не має права її підписувати або особою, посадове становище якої не визначено, до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам) у справі та документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Керуючись ст. ст. 86, 111, п. п. 1, 3, 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України -

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Військової частини А-3913 на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 06.06.2013 у справі господарського суду Львівської області № 914/567/13-г повернути скаржнику, а справу - до господарського суду Львівської області.

Судді К.В.Грейц

С.В.Бакуліна

Г.М.Мачульський