Решение № 32475936, 06.06.2013, Киевский районный суд города Симферополя

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( заочне)

Справа № 123/4758/13-ц

Провадження № 2/123/2195/2013

06.06.2013 року м. Сімферополь

Київський районний суд м. Сімферополя

під головуванням судді Сенька М.Ф.,

при секретарі Жолуденко С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго» до ОСОБА_1 про стягнення збитків,

ВСТАНОВИВ:

Представник ПАТ «ДТЕК Крименерго» у квітні 2013 року подав до суду позов про стягнення з ОСОБА_1 збитків, завданих внаслідок порушення Правил користування електроенергією в сумі 11 841 грн. 35 коп.

Представник позивача ОСОБА_2 подала заяву про розгляд справи без її участі, на позовних вимогах наполягала, проти заочного розгляду справи не заперечувала.

Відповідач в суд не прибула, про час і місце судового розгляду повідомлена належним чином, про причину неявки не повідомила.

Оскільки, у справі достатньо даних про права і взаємовідносини сторін, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення у справі.

Судом встановлено таке.

24 червня 2010 року представниками ПАТ «ДТЕК Крименерго» була проведена перевірка виконання побутовими споживачами вимог Закону України «Про електроенергетику» і Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року №1357 (далі Правила). В ході перевірки електроустановок за адресою: вул. Дацуна, б. 21а, м. Сімферополь, було виявлено порушення вимог Правил, що виразилось у підключенні дублюючого вводу прихованою електропроводкою до електромережі енергопостачальника поза приладом обліку (прихована розетка), про що, на виконання вимог п.53 Правил, було складено відповідний акт № 190720.

08 липня 2010 року комісією ПАТ «ДТЕК Крименерго» з розгляду актів про порушення Правил, вказаний акт розглянуто та прийнято рішення про нарахування збитків в сумі 11 841 грн. 35 коп., що оформлено протоколом № з/867.

Енергопостачальник відповідно до п.37 Правил має право на відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними споживачем під час споживання електроенергії.

Судом, з огляду на докази, що є у справі, встановлено, що споживачем електроенергії за адресою: вул. Дацуна буд. 21 а, м. Сімферополь є відповідач ОСОБА_1 Саме на неї в ПАТ «ДТЕК Крименерго» відкритий особовий рахунок № 362118.

Відкриття особового рахунку на імя відповідача, за відсутності з його сторони заяви про відключення будинку, в якому він проживає, від електропостачання, слід вважати фактичним укладенням договору на умовах, передбачених Законом України «Про електроенергетику» та Правилами.

Виходячи з положень статей 6, 626 631, 526 Цивільного кодексу України укладений договір є обовязковим для належного виконання сторонами, відповідно до його умов, вимог цього Кодексу та інших актів цивільного законодавства.

Згідно зі статтею 611 Цивільного кодексу України в разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно зі статтею 26 Закону України "Про електроенергетику" споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та Правил.

За таких фактів та відповідних їм правовідносин суд вважає позов обґрунтованим і таким, що може бути задоволеним.

Відповідно до ст.88 ЦПК України обовязок понести витрати у справі суд покладає на відповідача.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго» до ОСОБА_1 про стягнення збитків задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго» (р/р 26036317617847 КРУ ПАТ «Ощадбанк», МФО 324805, ОКПО 00131400) 11 841 грн. 35 коп. у відшкодування збитків, та 229 грн. 40 коп. судового збору, а всього 12070 (дванадцять тисяч сімдесят) грн. 75 коп.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду АРК через Київський районний суд м. Сімферополя АР Крим шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий М.Ф. Сенько