ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"17" липня 2013 р.№ 916/13/1152
Суддя господарського суду Одеської області Оборотова О.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви № 2930/13 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІЯ" про стягнення 80 000грн., -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Одеської області від 05.06.2013р. порушено провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІЯ" до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про усунення перешкод та виселення.
Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 звернувся до господарського суду Одеської області з зустрічною позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІЯ" про стягнення 80 000грн.
Проте, розрахунок заявленої до стягнення суми зустрічна позовна заява не містить, також відповідний розрахунок стягуваної суми боргу до зустрічної позовної заяви заявником не додано, що є порушенням вимог ст. 54 ГПК України, також заявником не надано до зустрічної позовної заяви доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, заявник зустрічної позовної заяви просить суд призначити будівельну експертизу, про те до матеріалів зустрічної позовної заяви не надано жодних доказів та розрахунків підтверджуючих вартість ремонтних робіт та вартість будівельних матеріалів.
Так, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, зокрема, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
Відтак, позивачем не дотримані вищенаведені вимоги чинного законодавства при поданні позову. Про відповідні наслідки недотримання позивачем приписів ГПК щодо необхідності надання обґрунтованого розрахунку стягуваної чи оспорюваної суми наведено в п. 3.5 Постанови Пленуму ВГСУ № 18 від 26.12.2011 р. „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", за яким господарський суд повертає позовну заяву, що не містить обґрунтованого розрахунку стягуваної чи оспорюваної суми, або такий розрахунок не додано до заяви.
Відповідно до п. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.
Суд звертає увагу на те, що обєднання зустрічної позовної заяви з первісною позовною заявою суттєво утруднить вирішення спору, так як розгляд зустрічного позову про стягнення 80000грн. (вартість робіт та будівельних матеріалів) суттєво утруднить та затягне розгляд первісного позову про виселення.
У відповідності до п. 5 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, не допускається об'єднання в одній позовній заяві кількох вимог до одного чи кількох відповідачів, якщо сумісний розгляд цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін чи суттєво утруднить вирішення спору.
Таким чином, приймаючи до уваги вищенаведене, суд вважає за необхідне позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 повернути без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
При цьому, сума судового збору в розмірі 1720,50грн., сплачена до державного бюджету України згідно з квитанцією №16 від 19.06.2013р., відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір" від 08.07.2011р. № 3674-VI (з наступними змінами та доповненнями) підлягає поверненню у повному обсязі Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2 у зв'язку з поверненням його позовної заяви без розгляду.
Керуючись ст. 54, п. 3, 5 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя -
УХВАЛИВ:
1. Повернути позовну заяву і додані до неї документи позивачу без розгляду.
2. Повернути з державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області /місцезнаходження: м. Одеса, вул. Садова, 1а, код ЄДРПОУ 37607526/ Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2 (65014, АДРЕСА_1) суму судового збору в розмірі 1720,50грн. сплачену згідно з квитанцією №16 від 19.06.2013р.
Додаток: позовна заява на2 арк. з додатком документів на11 арк.
Відповідно до ч. 2 ст. 63, ст. 106, 111-13 ГПК України ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено в апеляційному та касаційному порядку.
Суддя Оборотова О.Ю.
Судебное решение № 32475179, Господарський суд Одеської області было принято 17.07.2013. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 916/13/1152. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: