Дата принятия
16.07.2013
Номер дела
904/4883/13
Номер документа
32474994
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

16.07.13 Справа № 904/4883/13

За позовом публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

до комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення 1 277 968,24 грн.

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання - помічник судді Гезь А.С.

Представники:

від позивача: Станішевський І.С. довіреність №14-69 від 22.03.2013

від відповідача: Касьян І.В., довіреність №8 від 21.05.2012

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (надалі - Позивач) звернулося до господарського суду з позовною заявою до комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» (надалі - Відповідач) про стягнення 1 277 968,24 грн. інфляційних втрат, 3% річних та штрафних санкцій за договором №01/12 БО-33 про закупівлю природного газу від 25.01.2012.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 21.06.2013 порушено провадження у справі, позовна заява прийнята до розгляду.

В обґрунтування своїх позовних вимог Позивач посилається на невиконання Відповідачем вимог діючого законодавства та умов згаданого договору, а саме - порушення строків оплати за поставлений природний газ в січні-липні 2012 року. У підтвердження своїх позовних вимог Позивач надав суду договір №01/12 БО-33 про закупівлю природного газу від 25.01.2012 з додатком №1 до нього, акти приймання-передачі природного газу від 31.01.2012, 29.02.2012, 31.03.2012, 30.04.2012, 31.05.2012, 30.06.2012, 31.07.2012, виписку по рахунку 36-1-08-2, договір « 01/12БО-33» з 01.01.2012 по 31.03.3013.

Позивач керуючись п.п.4.1., 7.3. названого договору, нормами Господарського та Цивільного кодексів України просить стягнути з Відповідача три проценти річних у сумі 103 710,73 грн., інфляційні втрати у розмірі 283 591,54 грн., пеню в сумі 531 104,17 грн., штраф в сумі 359 561,81 грн.

Відповідач у відзиві на позов визнав позовні вимоги в частині нарахування 3% річних у сумі 103 710,73 грн., пені - 531 104,17 грн., штрафу - 359 561,81 грн. В частині нарахування інфляційних втрат в сумі 283 591,54 грн. Відповідач позовні вимоги визнав частково - в сумі 274 946,68 грн. Крім того, Відповідач просить суд зменшити розмір пені до 132 776,04 грн., що складає 25% від нарахованої Позивачем суми, та штрафу до 3 595,61 грн., що складає 1% від нарахованої Позивачем суми.

Позивач заперечив проти задоволення клопотання Відповідача про зменшення розміру стягуваної пені та штрафу, надав заперечення вих. №б/н від 12.07.2013 на відзив.

В судовому засіданні 09.07.2013 оголошувалась перерва до 16.07.2013 відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України.

В судовому засіданні 16.07.2013 оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників Позивача та Відповідача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

25.01.2012 Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (Позивач, Продавець) та комунальне підприємство теплових мереж «Криворіжтепломережа» (Відповідач, Покупець) уклали договір №01/12 БО-33 про закупівлю природного газу (надалі - Договір), відповідно до умов якого Продавець зобов'язався поставити Покупцеві імпортований природний газ (за кодом згідно УКТ ЗЕД 2711 21 00 00, ввезеного на митну територію України ПАТ «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»), далі - газ, а Покупець зобов'язався прийняти і оплатити природний газ в обсязі, зазначеному у п.1.2. цього Договору. Газ, що постачається за цим Договором, використовується Покупцем виключно для вироблення теплової енергії для потреб установ та організацій, що фінансуються з державного та місцевого бюджетів, а також інших суб'єктів господарювання (п.1.1. Договору).

Відповідно до п.3.1. Договору, ціна за 1000 куб.м. природного газу становить 3 509,00 грн. без урахування ПДВ, збору у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на природний газ, тарифів на транспортування, розподіл і постачання природного газу, крім того:

- збір у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на природний газ - 2%;

- податок на додану вартість за ставкою - 0%.

Крім того, тариф на транспортування природного газу магістральними та розподільними трубопроводами - 305,60 грн., крім того ПДВ - 61,12 грн., всього з ПДВ - 366,72 грн.

До сплати за 1000 куб.м. природного газу - 3 884,78 грн., крім того ПДВ - 61,12 грн., всього з ПДВ - 3 945,90 грн.

Згідно з п.4.1. Договору, оплата за газ здійснюється Покупцем виключно грошовими коштами шляхом 100% поточної оплати протягом місяця поставки газу. Остаточний розрахунок за фактично переданий газ здійснюється до 14-го числа місяця наступного за місяцем поставки газу.

Пунктом 5.1. Договору Сторони погодили термін поставки газу з 1 січня 2012 року по 31 грудня 2012 року включно.

На виконання умов Договору Позивач протягом січня-липня 2012 року поставив, а Відповідачі прийняв природний газ в обсязі 42 443,851 тис. куб.м. на загальну суму 167 716 529,99 грн.

Факт поставки природного газу підтверджується актами приймання-передачі природного газу від 31.01.2012, 29.02.2012, 31.03.2012, 30.04.2012, 31.05.2012, 30.06.2012, 31.07.2012, та не заперечується Сторонами.

Таким чином, за умовами Договору (п.4.1.) Відповідач мав оплатити поставлений природний газ в січні 2012 року (45 162 897,10 грн.) - в строк до 14.02.2012 включно; в лютому 2012 року (62 127 852,22 грн.) - в строк до 14.03.2012 включно; в березні 2012 року (43 678 070,70 грн.) - в строк до 14.04.2012 включно; в квітні 2012 року (8 763 855,75 грн.) - в строк до 14.05.2012 включно; в травні 2012 року (4 544 686,38 грн.) - в строк до 14.06.2012 включно; в червні 2012 року (1 893 550,61 грн.) - в строк до 14.07.2012 включно; в липні 2012 року (1 545 977,23 грн.) - в строк до 14.08.2012 року.

Проте Відповідач здійснив оплату за поставлений природний газ з порушенням строку, встановленого п.4.1. Договору, що підтверджується випискою по рахунку 36-1-08-2, договір « 01/12БО-33» з 01.01.2012 по 31.03.3013, та не заперечується Відповідачем.

Відповідно до ч.2 ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

В зв'язку з порушенням Відповідачем строків оплати за поставлений природний газ, Позивач нарахував три проценти річних у сумі 103 710,73 грн., інфляційні втрати у розмірі 283 591,54 грн.

В силу ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, умов укладеного договору. Відповідно до вимог ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Виходячи з вимог ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до вимог ст. 610 ЦК України, невиконання зобов'язання або його виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання, є порушенням зобов'язання.

Положеннями ст. 229 Господарського кодексу України встановлено, що учасник господарських відносин у разі порушення ним грошового зобов`язання не звільняється від відповідальності через неможливість виконання і зобов`язаний відшкодувати збитки завдані невиконанням зобов`язання, а також сплатити штрафні санкції відповідно до вимог, встановлених цим Кодексом та іншими законами.

Враховуючи, що Позивачем доведено шляхом надання належних доказів, та не заперечується Відповідачем, що останнім допущено порушення строків оплати за поставлений природний газ, перевіривши здійснений Позивачем розрахунок 3% річних та інфляційних втрат, позовні вимоги частині стягнення 3% річних підлягають задоволенню повністю - в сумі 103 710,73 грн., в частині стягнення інфляційних втрат позовні вимоги підлягають задоволенню частково - в сумі 274 946,68 грн. (за контр розрахунком Відповідача).

Згідно з п. 7.3. Договору, за порушення Покупцем умов п.4.1. Договору, Покупець зобов'язується (крім суми заборгованості) сплатити пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу, а за прострочення понад 30 днів додатково сплатити штраф в розмірі 7% від суми простроченого платежу.

Позивач нарахував Відповідачу пеню у розмірі 531 104,17 грн. за загальний період прострочення з 15.02.2012 по 12.11.2012, та штраф у розмірі 7% від простроченої понад 30 днів суми, що складає 359 561,81 грн.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання (ст. 549 Цивільного кодексу України).

В силу п.1 ст. 216 Господарського кодексу України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Відповідно до п. 1 ст. 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором (п.6 ст.231 Господарського кодексу України).

Положеннями ст. 3 Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань" встановлено, що розмір пені обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Згідно з п. 6 ст. 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Здійснений Позивачем розрахунок пені та штрафу відповідає обставинам справи та приписам діючого законодавства, тому вимоги Позивача про стягнення з Відповідача пені в сумі 531 104,17 грн. та штрафу в сумі 359 561,81 грн. є обґрунтованими.

В той же час, згідно ч. 3 ст. 551 Господарського процесуального кодексу України, розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Відповідно до 3.17.4. постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" №18 від 26.12.2011, вирішуючи, в тому числі й з власної ініціативи, питання про зменшення розміру неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов'язання (пункт 3 статті 83 ГПК), господарський суд повинен об'єктивно оцінити, чи є даний випадок винятковим, виходячи з інтересів сторін, які заслуговують на увагу, ступеню виконання зобов'язання, причини (причин) неналежного виконання або невиконання зобов'язання, незначності прострочення виконання, наслідків порушення зобов'язання, невідповідності розміру стягуваної неустойки (штрафу, пені) таким наслідкам, поведінки винної сторони (в тому числі вжиття чи невжиття нею заходів до виконання зобов'язання, негайне добровільне усунення нею порушення та його наслідків) тощо.

У резолютивній частині судового рішення зазначається про часткове задоволення позову і розмір суми неустойки, що підлягає стягненню. Судовий збір у разі зменшення судом розміру неустойки покладається на відповідача повністю, без урахування зменшення неустойки.

Враховуючи, що як вбачається з наданих Відповідачем довідок, балансу на 31.12.2012, дебіторська заборгованість споживачів за послуги з теплопостачання станом на 01.07.2013 становить понад 299 млн.грн., у тому числі населення - понад 251 млн. грн., державний бюджет - понад 30 млн. грн.., підприємства - понад 14 млн. грн., враховуючи той факт, що Відповідач повністю оплатив вартість поставленого в січні-липні 2012 року природного газу (167 716 529,99 грн.), наявність понад 32 тис. виконавчих документів (про стягнення заборгованості понад 121 млн.грн.), що перебувають у відділах примусового виконання рішень, суд вважає за необхідне зменшити розмір пені, яка заявлена до стягнення - 531 104,17 грн. до 25% від заявленої суми, що становить 132 776,04 грн.; та штрафу, який заявлений до стягнення - 359 561,81 грн. до 1% від заявленої суми, що становить 3 595,61 грн.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати у справі підлягають стягненню з Відповідача на користь Позивача пропорційно розміру задоволених вимог.

Керуючись ст.ст. 1, 33, 43, 44, 49, 82-85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» (50000, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пров. Дежньова, буд.9, код ЄДРПОУ 03342184) на користь публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (01001, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 6, код ЄДРПОУ 20077720) 132 776,04 грн. (сто тридцять дві тисячі сімсот сімдесят шість гривень 04 копійки) 3% річних, 274 946,68 грн. (двісті сімдесят чотири тисячі дев'ятсот сорок шість гривень 68 копійок) інфляційних втрат, 132 776,04 грн. (сто тридцять дві тисячі сімсот сімдесят шість гривень 04 копійки) пені, 3 595,61 грн. (три тисячі п'ятсот дев'яносто п'ять гривень 61 копійка) штрафу, 25 386,47 грн. (двадцять п'ять тисяч триста вісімдесят шість гривень 47 копійок) судового збору.

Видати наказ.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено 18.07.2013.

Суддя А.Є. Соловйова

Часті запитання

Який тип судового документу № 32474994 ?

Документ № 32474994 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 32474994 ?

Дата ухвалення - 16.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32474994 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32474994 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 32474994, Господарський суд Дніпропетровської області

Судебное решение № 32474994, Господарський суд Дніпропетровської області было принято 16.07.2013. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.

Судебное решение № 32474994 относится к делу № 904/4883/13

то решение относится к делу № 904/4883/13. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 32474993
Следующий документ : 32474995