Решение № 32468183, 17.07.2013, Новотроїцький районний суд Херсонської області

662/1114/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2013 року Новотроїцький районний суд

Херсонської області

в складі головуючого судді - Марківського О.В.

при секретарі- Сушко Н.І.

за участю: відповідача- Загинай Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новотроїцьке цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 3925, 00 гривні, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ Дельта Банк звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 21.01.2008 року між ПАТ Дельта Банк та відповідачкою було укладено кредитний договір. Відповідно до п. 1.2 даного договору, позивач відкрив відповідачці картковий рахунок № 26250901988349 в національній валюті України гривні, та надав відповідачу платіжну картку та Пін-код до неї. Обслуговування карти здійснювалося на умовах викладених в тарифному пакеті Visa Класичний, що є додатком 1 до договору та Правилах здійснення операцій за картковими рахунками. Позивач надав відповідачу кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії, що передбачено п. 1.3 кредитного договору. Відповідач в свою чергу, відповідно до п.2 договору, зобовязувався щомісячно в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та\або овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості кредитною лінією та / або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією. Станом на 05.04.2013 року відповідачка порушила умови кредитного договору і має прострочену заборгованість в сумі 3925,00 гривень, яка складається з тіла кредиту в сумі - 775, 00 грн., заборгованості за комісіями-3150,00 грн..

Позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ Дельта Банк заборгованість за кредитом в сумі 3925, 00 гривень та судовий збір - 229,40 гривень.

Представник позивача до судового засідання не зявився, просив справу слухати у його відсутності.

Відповідачка у судовому засіданні проти задоволення позовних вимог заперечувала, пояснила, що вона вчасно сплачувала кредитну заборгованість та повністю погасила кредит, крім того просила застосувати строк позовної давності, оскільки вона користувалась кредитною карткою останній раз ще у 2009 році.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що у задоволенні позову слід відмовити з наступних підстав.

Предметом спору є стягнення заборгованості за кредитним договором, тобто необхідність виконання зобовязання та повернення кредитних коштів банку.

Судом встановлено, що 21.01.2008 року між ПАТ Дельта Банк та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 002-21046-210108 відповідно до п.1.2 якого, позивач відкрив відповідачу картковий рахунок № 26250901988349 в національній валюті України гривні, та надав відповідачу платіжну картку та пін-код до неї. Позивач надав відповідачу кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії, що передбачено п. 1.3 кредитного договору. Відповідач в свою чергу, відповідно до п.2. договору, зобовязувався щомісячно в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією.

Відповідно до ст. 258 ЦК України, позовна давність це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Згідно ст. 259 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

З розяснень, викладених в п.31 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 5 Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин від 30 березня 2012 року, вбачається, що враховуючи положення п.7 ч.13 ст.11 Закону України Про захист прав споживачів від 12 травня 1991 року, у спорах щодо споживчого кредитування, кредитодавцю забороняється вимагати повернення споживчого кредиту, строк давності якого минув.

Відповідно до ч.1, ч.5 ст.261 ЦК України, перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права, за зобовязаннями, строк виконання яких не визначений, перебіг позовної давності починається від дня коли у кредитора виникає право предявляти вимогу про виконання зобовязання.

Відповідно до поданого позивачем розрахунку заборгованості, відповідач здійснив останній платіж по договору 05.10.2009 року, тобто з цього часу у позивача виникло право предявити вимоги до відповідача.

З позовною заявою позивач звернувся до суду 11.06.2013 року, тобто із пропуском строку позовної давності, клопотання про поновлення строку позовної давності позивачем не заявлено.

Відповідно до ч. 4 ст.267 ЦК України, сплив позовної давності є підставою для відмови в позові.

За таких обставин, враховуючи вище викладене, позовні вимоги про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволенню не підлягають.

Оскільки у задоволенні позову відмовлено, то суд відповідно до ст. 88 ЦПК України, вважає необхідним віднести судові витрати за рахунок позивача.

На підставі ст. 258,259, 261, 267 ЦК України, ч.13 ст.11 Закону України Про захист прав споживачівід 12.05.1991 року, п.31 постанови Пленуму ВССУ № 5 Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносинвід 30 березня 2012 року і керуючись ст. 7, 10, 15, 16, 60, 61, 88, 209, 213-218, 223 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

У задоволенні позову Публічного Акціонерного Товариства Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 3925, 00 грн. відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: підпис.

Копія вірна.

Суддя Новотроїцького райсуду

Херсонської області ОСОБА_2