№ 32466558, 05.06.2013, Вільнянський районний суд Запорізької області

Справа № 314/2690/13-п

Провадження № 3/314/470/2013

Номер рядка звіту 192

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.06.2013 року м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Галянчук Н.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Вільнянської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, головного бухгалтера ТОВ «НВП Ріст», яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії СВ № 018814, виданий Хортицьким РВ УМВС України в Запорізькій області 15.06.1999, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, інші відомості суду не відомі,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

До Вільнянського районного суду Запорізької області 22.05.2013 надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 2 КУпАП, а саме:

- Адміністративний матеріал, справа № 314/2688/13-п, провадження по справі № 3/314/468/2013, протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 680424 від 20.05.2013, згідно якого актом перевірки від 15.05.2013 № 198/15/25221038 ТОВ НВП «Ріст» (ЄДРПОУ 25221038, юридична адреса: Запорізька область, м. Вільнянськ, вул. Червоноармійська, 5), встановлено порушення ведення податкового обліку, а саме: на порушення п. 198.6, п. 198.3 ст. 198 Податкового кодексу України ТОВ НВП «Ріст» завищено суму відємного значення різниці між сумою податкового зобовязання і сумою податкового кредиту за лютий 2013 року на суму 4726 грн.

- Адміністративний матеріал, справа № 314/2690/13-п, провадження по справі № 3/314/470/2013, протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 680422 від 20.05.2013, згідно якого актом перевірки від 20.05.2013 № 213/15/25221038 ТОВ НВП «Ріст» (ЄДРПОУ 25221038, юридична адреса: Запорізька область, м. Вільнянськ, вул. Червоноармійська, 5), встановлено порушення ведення податкового обліку, а саме: на порушення п. 198.6, п. 198.3 ст. 198, п. 200.4 ст. 200 розділу 5 Податкового кодексу України ТОВ НВП «Ріст» завищено суму відємного значення різниці між сумою податкового зобовязання і сумою податкового кредиту за березень 2013 року на суму 210 грн., та завищено заявлену суму бюджетного відшкодування ПДВ на рахунок платника у банку за березень 2013 року на 4726 грн.

В судове засідання призначене на 08 годину 00 хвилин 05.06.2013, ОСОБА_1 не зявилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, про що свідчить розписка та поштове повідомлення про отримання судової повістки (а.с. 6-7), через канцелярію суду надала клопотання про обєднання протоколів про адміністративне правопорушення серії АА № 680424 від 20.05.2013 та серії АА № 680422 від 20.05.2013 про притягнення її до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч. 2 КУпАП (а.с. 8-9), у звязку з чим суд вважає можливим розглянути справу за її відсутністю.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши докази, які долучені до протоколів про адміністративне правопорушення, серії АА № 680424 від 20.05.2013 та серії АА № 680422 від 20.05.2013, суд прийшов до переконання, що клопотання ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав:

До Вільнянського районного суду Запорізької області 22.05.2013 надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 2 КУпАП, а саме: адміністративний матеріал, справа № 314/2688/13-п, провадження по справі № 3/314/468/2013, протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 680424 від 20.05.2013, та адміністративний матеріал, справа № 314/2690/13-п, провадження по справі № 3/314/470/2013, протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 680422 від 20.05.2013.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При вищевикладених обставинах, суд вважає за необхідне адміністративний матеріал, справа № 314/2688/13-п, провадження по справі № 3/314/468/2013, протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 680424 від 20.05.2013 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 2 КУпАП та адміністративний матеріал, справа № 314/2690/13-п, провадження по справі № 3/314/470/2013, протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 680422 від 20.05.2013 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 2 КУпАП обєднати в одне провадження та присвоїти єдиний номер, а саме: справа № 314/2688/13-п, провадження по справі № 3/314/468/2013.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36 ч.2, 283 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний матеріал, справа № 314/2688/13-п, провадження по справі № 3/314/468/2013, протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 680424 від 20.05.2013 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 2 КУпАП та адміністративний матеріал, справа № 314/2690/13-п, провадження по справі № 3/314/470/2013, протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 680422 від 20.05.2013 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 2 КУпАП обєднати в одне провадження та присвоїти єдиний номер, а саме: справа № 314/2688/13-п, провадження по справі № 3/314/468/2013.

Суддя Н.М.Галянчук

05.06.2013 на 08:00

05.06.2013