№ 32462589, 02.07.2013, Керченский городской суд Автономной Республики Крым

справа № 108/2649/11

провадження № 2а/107/1/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2013 року о 15 год. 00 хв. м. Керч

Керченський міський суд Автономної Республіки Крим

в складі: головуючого судді - Кисельова Є. М.,

при секретарі - Дробот К. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Керчі адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Керч АР Крим про визнання дій неправомірними та покладення обов'язків

ВСТАНОВИВ:

У березні 2012 року позивач звернувся до суду з зазначеним адміністративним позовом і уточнюючи позовні вимоги у судовому засіданні просить суд ухвалити рішення, яким визнати дії відповідача з індивідуального перерахунку пенсії ОСОБА_1 при масовому перерахунку пенсії з 01.06.2011 року незаконними.

Адміністративний позов мотивовано тим, що позивач є пенсіонером за віком і отримує пенсію з 2007 року. Управління Пенсійного фонду України в м. Керчі АР Крим, де на обліку знаходиться позивач, при масовому перерахунку пенсій невірно розрахувало період оптимізації заробітної плати позивача.

Саме ці дії позивач просить суд визнати протиправними. Вимоги про покладення обов'язку позивач не підтримує, посилаючись на виправлення помилки відповідачем у безспірному порядку.

Представник відповідача до зали судового засідання не з'явився, просив суд про розгляд д справи у відсутності представника.

Розглянувши справу, суд дійшов висновку про те, що адміністративний позов підлягає задоволенню із наступних підстав.

Так, з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 є пенсіонером за віком з 2007 року і знаходиться на обліку в УПФ України в м. Керчі АР Крим - відповідача у справі.

Постановою Керченського міського суду АР Крим від 09 листопада 2011 року задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до УПФ України в м. Керчі АР Крим, яким УПФ України в м. Керчі АР Крим зобов'язано провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 01 червня 2011 року з урахуванням щомісячного розміру заробітної плати за період з 31 серпня 1996 року в сумі 22 000 000 карбованців в місяць, що становить 220 грн. в місяць. З листа УПФ України в м. Керчі АР Крим №562/с-6 від 04 грудня 2012 року вбачається, що при перевірці пенсійної справи ОСОБА_1 після виконання перерахунку пенсії з 01 червня 2011 року, проведеного у виконання ухвали Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 17 вересня 2012 року по справі №2-а-3897/11/0108, залишено без змін постанову Керченського міського суду АР Крим від 09 листопада 2011 року по справі №2а-3897/11/0108, виявлена невідповідність через не доопрацювання програмного забезпечення: в автоматичному режимі невірно розраховано період оптимізації заробітної плати.

На даний час розрахунок пенсійної виплати приведено у відповідність.

Таким чином, суд вважає, що своїми діями відповідач визнав вимоги позивача після її звернення до суду.

Керуючись ст. ст. 7-12, 69-72, 76,79, 86, 89- 94, 159 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позову ОСОБА_1 задовольнити та визнати неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в м. Керчі АР Крим щодо розрахунку оптимізації заробітної плати ОСОБА_1 при перерахунку пенсії у січні 2012 року.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Керченський міський суд протягом десяти днів з дня отримання повного тексту постанови суду, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення постанови суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цієї постанови.

Суддя підпис Кисельов Є.М.