Решение № 32462425, 18.07.2013, Селидівський міський суд Донецької області

Дата принятия
18.07.2013
Номер дела
242/2519/13-ц
Номер документа
32462425
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

242/2519/13-ц

2/242/800/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2013 року Селидовский міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Моцного О.С.,

при секретарі Відоновій О.О.

за участю представника позивача Мироненко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Селидове цивільну справу за позовом ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" в інтересах Селидівського РЕМ до ОСОБА_2 про стягнення нанесених збитків, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом у якому вказав, що 22.11.2011 року в ході перевірки правил користування електроенергією у ОСОБА_2, що мешкає: АДРЕСА_1, виявлено порушення "Правил користування електричною енергією для населення", а саме: самовільне підключення електроприладів до лінії енергопостачальника з порушенням схеми обліку. Просив стягнути з відповідача збитки спричинені безобліковим користуванням електроенергії у сумі 3672 грн. 84 коп. та судові витрати.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав та наполягав на його задоволенні. Просив суд винести заочне рішення.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи у встановленому законом порядку повідомлений, про причини неявки суд не повідомив. За таких обставин в порядку, передбаченому ч. 1 ст. 224 ЦПК України, за згодою позивача, суд вважає за можливе вирішити справу у відсутності відповідача, на підставі наявних в ній даних і доказів, з постановленням заочного рішення.

Зібраними по справі доказами, судом встановлено, що 22.11.2011 р. працівниками Селидівського РЕМ був складений Акт № 159566 "Про порушення правил користування електричною енергією побутовим споживачем" відносно ОСОБА_2 Сума заподіяного збитку, згідно розрахунку склала 3672,84 грн.

Суд дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі. У відповідності зі ст. ст. 26, 27 Закону України "Про електроенергетику" п. 53 «Правил користування електроенергією» у випадку відмовлення споживачів відшкодувати збитки, електропостачальник має право в судовому порядку вимагати відшкодування збитку.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 76 ч.9, 158, 169, 213, 215, 224 ЦПК України, ст. ст. 26, 27, Закону України "Про електроенергетику" і «Правилами користування електричною енергією для населення», зареєстрованими в Міністерстві юстиції України 29.12.1999 року № 919-4212, -

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" в інтересах Селидівського РЕМ задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, на користь Селидовского РЕМ Кіровських ЕМ ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" (п/р 260313021561 у Донецькому обласному управлінні АТ «Ощадбанк», МФО 335106, ЄДРПОУ 00131268) нанесений збиток в сумі 3672 (три тисячі шістсот сімдесят дві) грн. 84 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, на користь Селидовского РЕМ Кіровських ЕМ ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" (п/р 26003619941014 в Обласному відділенні ПАТ Промінвестбанк в м. Донецьк, МФО 300012, ЄДРПОУ 00130915) повернення судового збору в розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданої протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 32462425 ?

Документ № 32462425 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 32462425 ?

Дата ухвалення - 18.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32462425 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32462425 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 32462425, Селидівський міський суд Донецької області

Судебное решение № 32462425, Селидівський міський суд Донецької області было принято 18.07.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.

Судебное решение № 32462425 относится к делу № 242/2519/13-ц

то решение относится к делу № 242/2519/13-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 32462353
Следующий документ : 32469790