Постановление суда № 32461839, 15.07.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34 УХВАЛА

Справа № 5011-46/9302-2012 15.07.2013

За заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Сінтекс Ко"До Товариства з обмеженою відповідальністю "Консалт Преміум Груп" (ідентифікаційний код 35704310)Пробанкрутство Суддя Омельченко Л.В.

Представники:

Від кредиторане з'явився Ліквідатор Гапоненко Р.І.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться справа № 5011-46/9302-2012 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Консалт Преміум Груп" на стадії ліквідації боржника, відносно якого 23.07.2012 р. було винесено постанову про визнання банкрутом у порядку ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ліквідатором призначено арбітражного керуючого Юринця А.В.

Ухвалою суду від 14.01.2013 р. було припинено повноваження арбітражного керуючого Юринця Арсена Володимировича як ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Консалт Преміум Груп", новим ліквідатором призначено арбітражного керуючого Гапоненка Р.І.

У червні 2013 року до суду надійшов звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю "Консалт Преміум Груп", у зв'язку з чим справу № 5011-46/9302-2012 було призначено до розгляду у судовому засіданні на 15.07.2013 р.

12.07.2013 р. від ініціюючого кредитора судом було отримано клопотання про затвердження звіту ліквідатор у судовому засіданні 15.07.2013 р.

У судове засідання 15.07.2013 р. з'явився ліквідатор банкрута, який надав до матеріалів справи додаткові документи, а також клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Консалт Преміум Груп" на три місяці. Як слідує з пояснень ліквідатора, вказане клопотання мотивоване тим, що станом на даний час у ліквідатора відсутні усі відомості про банківські рахунки банкрута, інформація про які подавалася до податкового органу за місцезнаходженням боржника, що стало наслідком відмови банківських установ у наданні такої інформації.

Станом на час розгляду справи заперечень від учасників процесу про продовження строку ліквідаційної процедури не надійшло.

Відповідно до ч. 2 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців.

Розглянувши клопотання ліквідатора банкрута та заслухавши його пояснення, зважаючи на завершення строку ліквідаційної процедури, суд прийшов до висновку про необхідність його задоволення, оскільки така процесуальна дія сприятиме ліквідатору у виявленні й встановленні майнових активів банкрута з метою найбільш повного задоволення вимог кредиторів та відновлення платоспроможності боржника.

Таким чином, зважаючи на відсутність можливості для затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута в даному судовому засіданні з огляду на брак усіх необхідних для цього документів, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи в межах продовженого строку ліквідаційної процедури.

На підставі викладеного, керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Консалт Преміум Груп" (03148, м. Київ, вул. Сім'ї Сосніних, 3, ідентифікаційний код 35704310) та повноваження ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Гапоненка Р.І. на три місяці.

2. Відкласти розгляд справи № 5011-46/9302-2012 на 16.09.2013 р. о 10:10. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 7 (корпус Б).

3. Викликати у судове засідання ліквідатора банкрута.

4. Зобов'язати ліквідатора надати суду докази, необхідні для розгляду та затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, а саме:

- докази наявності або відсутності у боржника активів, реєстрація яких здійснюється Українським центром інноватики та патентно-інформаційних послуг;

- відомості з усіх обслуговуючих боржника банківських установ, інформація про які подавалася до податкового органу, про рух коштів на рахунку за останній рік та залишок коштів;

- пояснення щодо процедури знищення печатки підприємства та передачу його документації до архіву;

- письмові пояснення у випадку неможливості надання суду вказаних документів.

Суддя Л.В. Омельченко