№ 32459052, 15.07.2013, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/7002/13-п

П О С Т А Н О В А

іменем України

15 липня 2013 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Мицак М.С., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов із Західно-Донбаської обєднаної податкової інспекції у Дніпропетровській області у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого керівником ТОВ «ПЗТО», ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на утриманні осіб не має, мешкає за адресою: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Гагаріна, 26/22, про вчинення правопорушення, правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, працюючи керівником ТОВ «ПЗТО», юридична та фактична адреса: вул. Промислова, б. 1 м. Павлограда Дніпропетровської області являючись посадовою особою зазначеного підприємства, допустив несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належного до сплати податку на додану вартість. Згідно уточнюючого розрахунку податкових зобовязань з податку на додану вартість за лютий 2013 року № НОМЕР_2 від 22.04.2013 року, як додаток до декларації за березень було узгоджено суму податкового зобовязання 95970,00 грн. та нарахована сума штрафу, нарахована платником самостійно, у звязку з виправленням помилки 4799,00 грн.

В порушення п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України №2755-VІ від 02.12.2010 року в термін до 30.04.2013 року не надав платіжних дорученнь на перерахування належного до сплати зазначеного податку, у вказаній сумі. Фактично сума боргу 100767,85 грн. погашена платіжним дорученням № 912 від 30.04.2013 року в сумі 6468,00 грн., платіжним дорученням № 914 від 30.04.2013 року в сумі 710,00 грн. та уточнюючим розрахунком податкових зобовязань з податку на додану вартість у звязку з виправленням самостійно виявлених помилок за лютий 2013 року № НОМЕР_2 від 07.05.2013 року в сумі 95970, 00 грн.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про день, місце та час слухання справи був повідомлений. Причини неявки суду не відомі.

Розглянувши матеріали адміністративної справи, на підставі всебічного, повного і обєктивного аналізу всіх доказів по справі в їх сукупності, у відповідності до ст. 252 КУпАП, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 163/2/299/15-2 від 21.05.2013 р., копією акту камеральної перевірки № 36/15-227/33019165 від 17.05.2013 року, поясненнями ОСОБА_1 в протоколі про адміністративне правопорушення про те, що порушення сталося в звязку зі зміною в законодавстві, та іншими матеріалами справи.

Санкція ч. 1 ст. 163-2 КУпАП передбачає відповідальність за неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів).

Виходячи з наведеного, враховуючи особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, характер вчиненого ним правопорушення, ступінь вини, вважаю, щодо ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у межах санкції статті, за якою вона притягається до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 27, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати до ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі скарги в 10-денний строк з дня винесення постанови.

Суддя М.С. Мицак