Постановление суда № 32458213, 17.07.2013, Советский районный суд Автономной Республики Крым

Справа № 117/1007/13-ц

Категорія 47

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

17 липня 2012 року смт. Совєтський

Суддя Совєтського районного суду Автономної Республіки Крим Дмитрієв Т.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 730 гривень, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття. Позовні вимоги мотивовані тим, що сторони мають неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Позивачка зазначає, що відповідач коштів на утримання дітей не виділяє, у зв'язку з чим просить стягнути з нього аліменти.

Указана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, підстав для відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст.122 ЦПК суддя вирішив, що проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

Враховуючи вищенаведене вважаю за необхідне призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України, що є підставою для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст.11, 122 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у цивільній справі № 117/1007/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

Призначити судове засідання на 25 липня 2013 року на 14 годину 00 хвилин.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до судового розгляду справи письмові заперечення проти позову.

Позивачці та відповідачу у судовому засіданні мати при собі паспорти та ідентифікаційні номера, довідки з місця роботи.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк та порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає. При цьому, подання апеляційної скарги не перешкоджає продовженню розгляду справи судом.

Суддя: Т.М.Дмитрієв