ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
м. Київ
15 липня 2013 року
№ 826/9765/13-а
Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Бояринцева М.А., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали
Публічного акціонерного товариства "Фінансова компанія "Дисконт-Альфа"
до Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку
про визнання недійсними та скасування постанови і розпорядження,
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство "Фінансова компанія "Дисконт-Альфа" звернулося до суду з позовом про визнання недійсними та скасування постанови Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку № 1145-ЦД-1-Е від 29 травня 2013 року та розпорядження № 1321-ЦД-1-Е від 29 травня 2013 року.
Ухвалою суду від 25 червня 2013 року позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк до 11 липня 2013 року для усунення недоліків позовної заяви.
Проте, недоліки позовної заяви в строк, встановлений судом, не усунено, хоча ухвалу суду позивач отримав 1 липня 2013 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
Відповідно до пункту 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачу, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
З урахуванням вищевикладеного, позовна заява підлягає поверненню позивачу з роз’ясненням йому права на повторне звернення до суду в загальному порядку після усунення вищенаведених недоліків.
Керуючись пунктом 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, –
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву повернути.
2. Ухвалу про повернення позовної заяви надіслати позивачу негайно.
3. Попередити позивача, що позовні матеріали будуть йому повернуті супровідним листом рекомендованим поштовим відправленням із зворотною розпискою про їх одержання після спливу терміну для оскарження ухвали про повернення позовної заяви.
4. У випадку оскарження ухвали позовні матеріли будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, передбаченим ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя М.А. Бояринцева
Судебное решение № 32453898, Окружний адміністративний суд міста Києва было принято 15.07.2013. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 826/9765/13-а. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: