Постановление суда № 32453831, 11.06.2013, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/4391/13-а

УХВАЛА

11 червня 2013 року суддя Одеського окружного адміністративного суду Бжассо Н.В., дослідивши адміністративний позов Науково – виробничої сільськогосподарської фірми «Вин – Агро» у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю до Відділу Державного комітету земельних ресурсів у Роздільнянському районі Одеської області про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов зазначений адміністративний позов, за результатом якого позивач просить визнати протиправними дії Відділу Держкомзему у Роздільнянському районі Одеської області, щодо внесення змін до статистичної звітності з кількісного обліку земель форми 6-зем, стосовно віднесення земельної ділянки площею 500 га до земель запасу Кучурганської сільської ради (за межами населеного пункту); зобов’язати Відділ Держкомзему у Роздільнянському районі Одеської області внести зміни до статистичної звітності з кількісного обліку земель форми 6-зем, зазначивши, що земельна ділянка площею 500 га використовується науково – виробничою сільськогосподарською фірмою «Вин – Агро» у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю на підставі нотаріально посвідченого Договору оренди земельної ділянки (запис у реєстрі державного нотаріуса № 4155 від 13.10.2000 року).

Пред’явлення адміністративного позову має відбуватися з додержанням положень ст. ст. 105, 106 КАС України.

Відповідно до ч.3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків коли його не належить сплачувати.

Вимоги щодо протиправності рішень про визначення грошових зобов’язань платників податків, про стягнення штрафних (фінансових) санкцій тощо, є адміністративним позовом майнового характеру.

Згідно ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р., ставка судового збору з адміністративного позову немайнового характеру складає 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

З урахуванням викладеного, суддею встановлено, що Науково – виробничою сільськогосподарською фірмою «Вин – Агро» у вигляді ТОВ, судовий збір який складає 734,41 грн., у повному обсязі не сплачений.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб’єктом владних повноважень.

В порушення зазначених вимог, стороною позивача не надано примірник позову та додатків до нього для відповідача.

Згідно ст.108 КАС України суддя, встановивши, що адміністративний позов подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Недоліки повинні бути усунені шляхом сплати судового збору у повному обсязі та надання примірника адміністративного позову з додатками для відповідача.

Керуючись ст. ст. 17, 106, 108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Науково – виробничої сільськогосподарської фірми «Вин – Агро» у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю до Відділу Державного комітету земельних ресурсів у Роздільнянському районі Одеської області про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії – залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність у термін до 25.06.2013 року усунути недоліки та роз’яснити, що у разі не усунення у визначений судом термін недоліків, позов буде повернуто позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.В. Бжассо

25.06.13