Решение № 32449347, 12.06.2013, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 495/2050/13-ц

З а о ч н е р і ш е н н я

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

12 червня 2013 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючої одноособово судді Чебан Н.В.

при секретарі Вєрємєєнко Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ТОВ «БІ ЕЛ ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Представник ТОВ «БІ ЕЛ ОСОБА_1» 20 березня 2013 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості., посилаючись на те, що 26.04.2012 року між ТОВ «БІ ЕЛ ОСОБА_1» та відповідачем було укладено кредитний договір №26/04-1 про надання фінансового кредиту, який був невиконаний відповідачем згідно умов договору по оплаті передбачених платежів, що призвело до виникнення заборгованості. На підставі вищенаведеного, позивач просить суд: стягнути з ОСОБА_2 на користь ТОВ «БІ ЕЛ ОСОБА_1» заборгованість по кредитному договору на загальну суму 109 620 грн.

Представник позивача у судове засідання не зявився, надавши суду заяву, відповідно до якої позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд задовольнити їх, розглянувши справу у його відсутність. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач у судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, причина неявки суду не відома.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст.169, 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, ретельно дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 26.04.2012 року між ТОВ «БІ ЕЛ ОСОБА_1» та відповідачем було укладено кредитний договір №26/04-1 про надання фінансового кредиту, відповідно до якого банк надає відповідачеві грошові кошти фінансовий кредит в порядку та на умовах, визначених Договором, а Позичальник зобовязується прийняти, належним чином використати та повернути Кредитору ОСОБА_3, а також сплатити проценти за використання кредиту та виконати інші зобовязання в повному обсязі на умовах та в строки/терміни визначені цим Договором. Розмір кредитних коштів становить 87 000,00 (вісімдесят сім тисяч) гривень. ОСОБА_3 кошти надаються строком на 180 днів з 26 квітня 2012 року по 22 жовтня 2012 року. За користування кредитними коштами встановлюється плата в розмірі 57,60% (пятдесят сім цілих шість десятих) процентів річних.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно ст. 527 ЦК України, боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобовязання чи звичаїв ділового обороту.

Кожна із сторін у зобовязанні має право вимагати доказів того, що обовязок виконується належним чином боржником або виконання приймається належним кредитором чи уповноваженою на це особою, і несе ризик наслідків непредявлення такої вимоги.

Згідно ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

В порушення зазначених норм закону та умов договору, як вбачається з матеріалів справи, а саме розрахунку % за період з 26.04.2012 по 01.03.2013 , відповідач належним чином не виконав зобовязання згідно договору, що призвело до виникнення заборгованості, яка станом на 01.03.2013 року становить 109 620 грн., та складається з:

- 86 956,20 грн. сума основного боргу;

- 25 193,24 грн. заборгованість по простроченим відсоткам;

- 38 041,43 пеня.

Згідно ч.2 ст. 612 ЦК України, боржник, який прострочив виконання зобовязання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Відповідно ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Відповідно ст. 629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позов ТОВ «БІ ЕЛ ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості є обґрунтованим, доведеним і таким, що підлягає задоволенню.

У відповідності до ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 612, 625, 629, 1054, 1055, 1056-1 Цивільного кодексу України і ст.ст. 3, 4, 10, 11, 60, 88, 169, 209, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ТОВ «БІ ЕЛ ОСОБА_1» до ОСОБА_2 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ТОВ «БІ ЕЛ ОСОБА_1» (р/р №26505010180650, МФО 300023, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 37615055) заборгованість за кредитним договором в сумі 109 620 (сто девять тисяч шістсот двадцять) гривень.

Апеляційна скарга на заочне рішення суду подається позивачем протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його увалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Н.В.Чебан