Постановление суда № 32448614, 16.07.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/9208/13 16.07.13

За позовом заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради

до товариства з обмеженою відповідальністю «Шанс»

про розірвання договорів оренди та повернення земельних ділянок

Суддя Удалова О.Г.

Представники учасників процесу:

від прокуратури Белікова С.О. (посвідчення № 015614)

від позивача не з'явились

від відповідача Шкурупій В.В. (за дов.)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заступник прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Шанс» про розірвання договорів оренди та повернення земельних ділянок.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.05.2013 р. було порушення провадження у справі № 910/9208/13 та призначено її до розгляду на 06.06.2013 р.

03.03.2013 р. через канцелярію суду заступник прокурора міста Києва подав заяву про уточнення позовних вимог та просив розглядати п. 3 позовних вимог з визначенням вартості спірної земельної ділянки, яка складає 5 822 77,88 грн.

У судовому засіданні представник прокуратури підтримав позовні вимоги. Інші учасники судового процесу своїх представників у судове засідання не направили. Суд відклав розгляд справи.

У наступному судовому засіданні представник прокуратури підтримав позовні вимоги. Позивач та відповідач своїх представників у судове засідання не направили, вимоги суду не виконали.

Суд відклав розгляд справи на 16.07.2013 р.

У вказаному судовому засіданні представник відповідача позовні вимоги відхилив, зазначивши, що не займає спірні земельні ділянки, рішення Господарського суду міста Києва у справі № 25/93 від 13.03.2008 р. про внесення змін до договорів оренди земельних ділянок скасовано, строк дії спірних договорів закінчився.

Крім того, стороною було заявлено клопотання про залучення до участі у справі як третьої особи Головного управління земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).

Суд вважає за необхідне залучити до участі у справі як третю особу на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).

Представник позивача у судове засідання в черговий раз не з'явився, не повідомивши про причини неявки.

Представником відповідача було подано клопотання про продовження строку вирішення спору на підставі ст. 69 ГПК України.

Суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору.

2. Залучити до участі у справі як третю особу на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).

3. Відкласти розгляд справи на 01.08.2013 о 10:30 год. Викликати для участі у засіданні, яке відбудеться за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 25, представників учасників процесу.

4. Зобов'язати:

- прокуратуру міста Києва - направити завчасно третій особі копію позовної заяви, докази чого подати суду, забезпечити явку представника Київської міської ради у судове засідання; надати суду письмові пояснення з наданням підтверджуючих доказів щодо користувача спірних земельних ділянок та підстав користування останніми станом на даний час; письмові пояснення щодо чинності рішення Господарського суду міста Києва у справі № 25/93 від 13.03.2008 р.; письмові пояснення щодо строків дії спірних договорів та порядку повернення земельних ділянок;

- позивача - надати мотивований відзив по суті спору; надати суду письмові пояснення з наданням підтверджуючих доказів щодо користувача спірних земельних ділянок та підстав користування останніми станом на даний час; письмові пояснення щодо чинності рішення Господарського суду міста Києва у справі № 25/93 від 13.03.2008 р.; письмові пояснення щодо строків дії спірних договорів та порядку повернення земельних ділянок;

- третю особу - надати письмові пояснення по суті спору; письмові пояснення з урахуванням постанови Київського апеляційного господарського суду від 13.12.2010 р. у справі 25/93;

- відповідача - надати суду відзив на позов; письмові пояснення щодо строків дії спірних договорів та дотримання порядку, передбаченого чинним законодавством, щодо повернення земельних ділянок після закінчення строку дії спірних договорів.

5. Явку представників учасників процесу в судове засідання визнати обов'язковою.

6. Попередити учасників процесу про відповідальність, передбачену чинним законодавством, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону.

Суддя О.Г. Удалова