Постановление суда № 32448510, 12.07.2013, Господарський суд Запорізької області

Дата принятия
12.07.2013
Номер дела
908/1844/13
Номер документа
32448510
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

номер провадження справи 19/50/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

12.07.2013 справа № 908/1844/13

За позовом Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Виробничого структурного підрозділу Василівського району електричних мереж (71600, Запорізька область, Василівський район, м. Василівка, вул. Гоголя, 1-А)

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (71630, АДРЕСА_1; 71630, АДРЕСА_2)

про стягнення 2 648,65 грн.

Суддя Давиденко І.В.

Представники сторін:

Від позивача: Яковішина Л.В. - представник за довіреністю № 163 від 12.07.13.

Від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду Запорізької області 28.05.13. звернулось Відкрите акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» в особі Виробничого структурного підрозділу Василівського району електричних мереж з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 2 648,65 грн. штрафу за перевищення договірної величини електроспоживання за Договором № 826 про постачання електричної енергії від 29.03.06.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач в порушення умов Договору та чинного законодавства України не виконав свої зобов'язання перед позивачем по сплаті штрафу за перевищення договірної величини електроспоживання у січні 2013 р., внаслідок чого у Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 виникла заборгованість.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 29.05.13. порушено провадження у справі № 908/1844/13, справі присвоєно номер провадження 19/50/13, судове засідання призначено на 12.06.13. о 10-00.

Представник відповідача в судове засідання 12.06.13. не з'явився, про поважні причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суду від 29.05.13. не виконав, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 12.06.13. розгляд справи, відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, було відкладено на 12.07.13. о 10-00.

Від відповідача через канцелярію господарського суду Запорізької області 12.07.13. надійшов письмовий відзив на позовну заяву, відповідно до якого відповідач визнає позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Виробничого структурного підрозділу Василівського району електричних мереж у повному обсязі та зазначає, що відповідачем після звернення позивача до суду з даним позовом було сплачено штраф за перевищення договірної величини електроспоживання за Договором № 826 про постачання електричної енергії від 29.03.06. за січень 2013 р., що підтверджується банківською квитанцією № 9619.266.1 від 12.06.13. на суму 2648,65 грн., належним чином завірена копія якої міститься в матеріалах справи.

Представник відповідача у судове засідання 12.07.13. не з'явився, про поважні причини неявки суд не повідомив, про час і місце судового засідання відповідач був попереджений належним чином.

Позивач в судовому засіданні 12.07.13. підтвердив факт оплати відповідачем 2648,65 грн. штрафу.

З матеріалів справи вбачається, що під час розгляду даної справи відповідачем було в повному обсязі погашено заборгованість за Договором № 826 про постачання електричної енергії від 29.03.06. за січень 2013 р., що підтверджується банківською квитанцією № 9619.266.1 від 12.06.13. про сплату заборгованості у розмірі 2648,65 грн., належним чином завірену копію якої залучено відповідачем до матеріалів справи.

Згідно з п. 11 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Припинення провадження у справі - це форма завершення справи, яке зумовлене передбаченими законом обставинами, що повністю відкидають можливість судочинства.

Таким чином, з наведеного вбачається, що господарський суд припиняє провадження у справі, в зв'язку з відсутністю предмета спору у випадку припинення існування предмета спору, якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Матеріалами справи підтверджується факт погашення збоку відповідача суми штрафу за перевищення договірної величини споживання за Договором № 826 про постачання електричної енергії від 29.03.06. за січень 2013 р. в розмірі 2648,65 грн.

За таких обставин, враховуючи те, що відповідачем після звернення позивача до суду з даним позовом було в повному обсязі погашено суму штрафу за перевищення договірної величини перед позивачем за Договором № 826 про постачання електричної енергії від 29.03.06., між сторонами відсутній предмет спору, а тому провадження у справі № 908/1844/13 на підставі норм п. 11 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України підлягає припиненню.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, судовий збір покладається: у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні договорів, - на сторону, яка безпідставно ухиляється від прийняття пропозицій іншої сторони, або на обидві сторони, якщо господарським судом відхилено частину пропозицій кожної із сторін; у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору.

Суд зазначає, що спір виник з вини Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, а заборгованість була оплачена відповідачем після звернення позивача до суду з даним позовом, тому судовий збір, відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, покладається на відповідача.

Керуючись п. 11 ст. 80, ст.ст. 49, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 908/1844/13 припинити.

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (71630, АДРЕСА_1; 71630, АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Виробничого структурного підрозділу Василівського району електричних мереж (71600, Запорізька область, Василівський район, м. Василівка, вул. Гоголя, 1-А, код ЄДРПОУ 00130926, поточний рахунок № 260094186 у ЗОД «Райффайзен Банк Аваль», МФО 313827) 1720 (одну тисячу сімсот двадцять) грн. 50 коп. - судового збору.

3. Видати наказ.

Суддя І.В. Давиденко

Часті запитання

Який тип судового документу № 32448510 ?

Документ № 32448510 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 32448510 ?

Дата ухвалення - 12.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32448510 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32448510 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 32448510, Господарський суд Запорізької області

Судебное решение № 32448510, Господарський суд Запорізької області было принято 12.07.2013. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.

Судебное решение № 32448510 относится к делу № 908/1844/13

то решение относится к делу № 908/1844/13. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 32448508
Следующий документ : 32448514