№ 32446037, 16.07.2013, Хмельницький окружний адміністративний суд

Копія

Справа № 822/2895/13-а

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2013 року 12 год. 00 хв.м. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Касапа В.М. розглянувши у скороченому провадженні адміністративну справу за позовом Хмельницької міжрайонної державної податкової інспекції в особі Летичівського відділення до дочірнього підприємства "Дарина" ВАТ "Летичівське АТП 16842" про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ :

Хмельницька МДПІ в особі Летичівського відділення звернулась з позовом до ДП "Дарина" ВАТ "Летичівське АТП 16842" про стягнення податкового боргу.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що станом на 17.04.2013 року у відповідача склалась заборгованість перед бюджетом по податку з доходів найманих працівників в розмірі 2 434,06 грн. В зв'язку з цим просить стягнути зазначену суму коштів в рахунок погашення податкового боргу з банківських рахунків відповідача та за рахунок готівки, що йому належить.

Судом встановлено, що відповідач - дочірнє підприємство "Дарина" ВАТ "Летичівське АТП 16842", код ЄДРПОУ 31311306, зареєстрований 22.06.2001 року Летичівською районною державною адміністрацією як юридична особа та включений до Єдиного державного реєстру.

Станом на 17.04.2013 року у відповідача склалась заборгованість перед бюджетом по податку з доходів найманих працівників в розмірі 2 434,06 грн., яка виникла відповідно до податкового повідомлення-рішення № 0005791701 від 22.08.2011 року.

Відповідно до пп. 14.1.175. п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України (далі - Кодекс), податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

В силу п. 15.1. ст. 15 Кодексу, платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Відповідно до п. 16.1.4. ст. 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Згідно п.п. 20.1.18, 20.1.28 п. 20.1 ст. 20 Кодексу органи державної податкової служби мають право: звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини; застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом.

На виконання вимог податкового законодавства позивачем виставлено відповідачу податкову вимогу № 27 від 09.09.2011 року. Дана вимога відповідачем у добровільному порядку не виконана та не оскаржена.

В силу п.п. 95.3., 95.4. ст. 95 Кодексу, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини; орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Стаття 67 Конституції України передбачає, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

У відповідності зі статтею 124 Конституції України, юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі, водночас частиною 2 статті 19 Конституції України визначено, що органи державної влади (до яких належать органи державної податкової служби) та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Заборгованість відповідача по податку з доходів найманих працівників складає 2 434,06 грн., вона є обґрунтованою, відповідає чинному законодавству і підлягає стягненню. Наявність зазначеної заборгованості підтверджується наданими позивачем копіями податкової вимоги, податкового повідомлення-рішення, розрахунком суми заборгованості, довідкою про стан заборгованості, обліковою карткою платника, іншими матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 158 - 163, 183-2 КАС України, ст. ст. 14-16, 20, 95 Податкового кодексу України, ст.ст. 67, 124 Конституції України, -

ПОСТАНОВИВ :

позов Хмельницької міжрайонної державної податкової інспекції Хмельницької області в особі Летичівського відділення задоволити.

Стягнути з дочірнього підприємства "Дарина" ВАТ "Летичівське АТП 16842", код ЄДРПОУ 31311306, на користь Хмельницької міжрайонної державної податкової інспекції в особі Летичівського відділення кошти в розмірі 2 434 (дві тисячі чотириста тридцять чотири) грн. 06 коп. з рахунків платника податків у банках, обслуговуючого такого платника податків та за рахунок готівки, що йому належить в рахунок погашення податкового боргу.

Постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження, виконуються негайно.

Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання.

Постанова набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/ "Згідно з оригіналом" Суддя В.М. Касап