№ 32443375, 17.07.2013, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області)

Дата принятия
17.07.2013
Номер дела
241/899/13-п
Номер документа
32443375
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

241/899/13-п

3/241/295/2013

ПОСТАНОВА

17.07.2013 года ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

смт. Мангуш

Суддя Першотравневого районного суду Донецької області Топузова Н.М.,

розглянувши матеріали, які надійшли з Мангушської міжрайонної ДПІ Донецької області Державної податкової служби про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, начальника філії «Першотравневий автодор» ДП «Донецький облавтодор» ВАТ «ДАК» Автомобільні дороги України, одруженого, проживаючого за адресою :смт. Мангуш пров. Пушкін1. Першотравневий район Донецької області

за ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВС Т А Н О В И ЛА :

12.07.2013 в Першотравневий районний суд Донецької області надійшов матеріал про адміністративне правопорушення у відношенні начальника філії «Першотравневий автодор» ДП «Донецький облавтодор» ВАТ «ДАК» Автомобільні дороги України Нікітіна Сергія Васильовича, який порушив встановленого законом порядок ведення податкового обліку, а саме: п.п.268.4.1, п.268.4 ст.268, п.п. 268.5.1, п. 268.5 ст.268, п.п.268.6.1, п.286.6 ст 268, пп 268.7.1,п.268.7 ст. 268 Подоткового кодексу України №275-6 від 02.12.2010 р. зі змінами та доповненнями, в частині визначення податкових зобов*язань на перерохування туристичного збору в сумі 943,61 грн. за період- 3 кв. 2012р., порушення встановлено згідно акту перевірки № 525/22-261/535-72 від 27.06.2013

Вина ОСОБА_1 підтверджується адміністративним протоколом серія АА №341919, № 7 від 11.07.2013 року, актом про результати перевірки своєчасності сплати податку №525/22-261/535-72 від 27.06.2013

Виходячи з викладеного, ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ст.163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Беручи до уваги, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, повину визнав, до нього необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції даної статті.

Керуючись ст. 221, 163-1 ч.1, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И ЛА :

ОСОБА_1 притягнути за ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення до адміністративної відповідальності у вигляді стягнення штрафу в розмірі 85 ( вісімдесят п»ять ) гривень в дохід держави.

Р / с 31118106700330 МФО 834016 ОКПО 37870942 код рахунку 21081100, одержувач держбюджет - Першотравневий район, Банк одержувача ГУДКСУ в Донецькій області.

Штраф має бути сплачений не пізніше п'ятнадцяти днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, згідно ст. 307 КУпАП.

Згідно зі ст. 308 КУпАП, у разі несплати штрафу у зазначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання, де буде стягуватися подвійний розмір штрафу за вчинене правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги або протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Донецького Апеляційного суду в місті Маріуполі через Першотравневий районний суд.

Судья Н.М. Топузова

Часті запитання

Який тип судового документу № 32443375 ?

Документ № 32443375 це

Яка дата ухвалення судового документу № 32443375 ?

Дата ухвалення - 17.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32443375 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 32443375, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області)

Судебное решение № 32443375, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області) было принято 17.07.2013. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.

Судебное решение № 32443375 относится к делу № 241/899/13-п

то решение относится к делу № 241/899/13-п. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 32443371
Следующий документ : 32443379