Постановление суда № 32443007, 15.07.2013, Волинський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

15 липня 2013 року

Справа № 803/1555/13-a

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Александрова М.А., вивчивши позовну заяву управління Пенсійного фонду України в місті Луцьку Волинської області до "Довірчого товариства - Першої Волинської фінансово-будівельної компанії "Траст-Інвест- Буд" про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИЛА:

Управління Пенсійного фонду України в місті Луцьку Волинської області звернулося з адміністративним позовом до "Довірчого товариства - Першої Волинської фінансово-будівельної компанії "Траст-Інвест-Буд" про стягнення заборгованості.

Позовну заяву подано без додержання вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України).

Згідно із пунктом 3 частини першої статті 106 КАС України у позовній заяві зазначаються ім’я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв’язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

Однак, у позовній заяві найменування відповідача вказане як "Довірче товариство - Перша Волинська фінансово-будівельна компанія "Траст-Інвест-Буд", в той час, як вбачається з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, за ідентифікаційним кодом 20136316 значиться юридична особа - Товариство з додатковою відповідальністю "Довірче товариство - Перша Волинська фінансово-будівельна компанія "Траст-Інвест-Буд".

Крім того, відповідно до частини третьої статті 106 КАС України суб’єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов’язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Як вбачається з опису документів, відповідачу направлялася позовна заява № 5764/09-07 від 12 липня 2013 року та довідка - розрахунок боргу до позовної заяви, проте в позовній заяві яка надійшла до суду зазначаються наступні додатки: докази про направлення відповідачу копії позовної заяви та довідки - розрахунку боргу; довідка - розрахунок заборгованості; копія рішення № 168 від 09 лютого 2012 року про застосування фінансових санкцій в розмірі 1 689 грн. 25 коп.; копії звітів про суми нарахованої заробітної плати застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування до органів Пенсійного фонду України за жовтень 2011 року - травень 2013 року на 140 аркушах.

Управлінням Пенсійного фонду України в місті Луцьку Волинської області не надіслано відповідачу усіх доданих документів до позовної заяви. Відповідно до частини першої статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Отже, на підставі наведеного позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

Позивачу слід усунути вказані недоліки шляхом зазначення найменування відповідача і його номера засобу зв'язку, адреси електронної пошти, а також шляхом подання доказів надіслання відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення копій доданих до позовної заяви документів.

Керуючись статтею 108 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву управління Пенсійного фонду України в місті Луцьку Волинської області до "Довірчого товариства - Першої Волинської фінансово-будівельної компанії "Траст-Інвест-Буд" про стягнення заборгованості залишити без руху.

Надати управлінню Пенсійного фонду України в місті Луцьку Волинської області строк для усунення недоліків до 25 липня 2013 року.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя М.А. Александрова