Постановление суда № 32436594, 17.07.2013, Луганський окружний адміністративний суд

11.5

УХВАЛА

Про відкриття провадження в адміністративній справі

(після виправлення недоліків у позовній заяві)

17 липня 2013 року Справа № 812/6178/13-а

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Смішлива Т.В., перевіривши матеріали адміністративного позову за позовною заявою ОСОБА_1 до Артемівського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції, приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство «Юстиція» в особі Луганської філії, Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» про визнання дій, щодо передачі предмета іпотеки на реалізацію, незаконними, -

ВСТАНОВИВ:

12 липня 2013 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов вказаний адміністративний позов.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви зясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

З позовної заяви вбачається, що позивач просить суд визнати визнати дії Артемівського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції щодо передачі на реалізацію предмета іпотеки незаконними; визнати недійсним Акт про реалізацію предмета іпотеки, затверджений в.о. начальника Артемівського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції Кішкіновой І.О. від 27.06.2012.

Ухвалою суду від 12 липня 2013 року позовну заяву ОСОБА_1 до Артемівського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції, приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство «Юстиція» в особі Луганської філії, Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» залишено без руху з наданням строку протягом 5 днів з моменту отримання ухвали про залишення адміністративного позову без руху, для усунення недоліків шляхом надання до суду оригіналу документу про сплату судового збору, за заявлені немайнові вимоги.

16 липня 2013 року на адресу Луганського окружного адміністративного суду надійшли вищезазначені документи.

Після усунення недоліків позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 104-106 КАС України, справа підсудна Луганському окружному адміністративному суду, підстав для повернення, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження по справі не встановлено, у зв'язку з чим, провадження у справі підлягає відкриттю.

Позивачем у позові заявлено клопотання про визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними та поновлення строку звернення до адміністративного суду за захистом своїх прав та законних інтересів.

Згідно частини 1 статті 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Частиною другою статті 181 КАС України встановлено, що позовну заяву, щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності державної виконавчої служби, може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів.

Як вбачається з позовної заяви, про порушення своїх прав та законних інтересів позивач дізнався 04.07.2013, а про існування виконавчого провадження № 31910458 позивач не був обізнаний, оскільки не є стороною даного виконавчого провадження.

З огляду на викладене суд приходить до висновку, що позивачем по справі не порушено строк звернення до суду із даним позовом.

Відповідно до ст. 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи. З цією метою суд може витребувати документи та інші матеріали.

Керуючись ст. ст. 107, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Артемівського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції, приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство «Юстиція» в особі Луганської філії, Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» про визнання дій, щодо передачі предмета іпотеки на реалізацію, незаконними.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 22 липня 2013 року у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Луганськ, вул. Поштова,1, на 16 год.30хв.

позивачу - надати оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, - для огляду в судовому засіданні;

Відповідачам - у разі невизнання позову надати письмові заперечення та документи, якими вони обґрунтовуються;

Артемівському ВДВС Луганського МУЮ - ВП № 31910458 для огляду у судовому засіданні; копії документів щодо проведення опису, оцінки та подальшої передачі на реалізацію нежитлового вбудованого приміщення, за адресою: АДРЕСА_1, для долучення до матеріалів справи.

Судове засідання буде проведено одноособово суддею Луганського окружного адміністративного суду Смішливою Т.В.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати сторонам з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяТ.В. Смішлива