УХВАЛА
27 червня 2013 р.Справа № 1811/2а-1395/12
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Перцова Т.С., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Липоводолинського районного суду Сумської області від 27.03.2013р. по справі № 1811/1395/12
за позовом ОСОБА_1
до Управління праці та соціального захисту населення Липоводолинської районної державної адміністрації
про застосування норм міжнародного права, притягнення до юридичної відповідальності працівників відповідача, скасування постанови від 11 листопада 2011 року, повернення неправомірно стягнутих коштів,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Липоводолинського районного суду Сумської області від 27.03.2013р. поновлено строк звернення до суду та виправлено описку в постанові Липоводолинського районного суду Сумської області від 06.03.2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Липоводолинської районної державної адміністрації про застосування норм міжнародного права, притягнення до юридичної відповідальності працівників відповідача, скасування постанови від 11 листопада 2011 року, повернення неправомірно стягнутих коштів.
На зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 30.05.2013 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків скарги.
Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були виконані, недоліки усунені, перешкод для прийняття апеляційної скарги Харківським апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.
Керуючись ч. 2 ст. 108, ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Липоводолинського районного суду Сумської області від 27.03.2013р. по справі № 1811/1395/12 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Липоводолинської районної державної адміністрації про застосування норм міжнародного права, притягнення до юридичної відповідальності працівників відповідача, скасування постанови від 11 листопада 2011 року, повернення неправомірно стягнутих коштів.
Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) Перцова Т.С.
ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Перцова Т.С.
Судебное решение № 32435886, Харківський апеляційний адміністративний суд было принято 27.06.2013. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 1811/2а-1395/12. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: