Решение № 32433832, 10.07.2013, Герцаївський районний суд Чернівецької області

Дата принятия
10.07.2013
Номер дела
714/480/13-ц
Номер документа
32433832
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 714/480/13-ц

Провадження № 2/714/158/13

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" липня 2013 р. Герцаївський районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого-суддіКозловська Л. Д. секретарКоваленко А.В. з участю представника позивача Сердяк Л.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Герца Чернівецької області цивільну справу за позовом ПАТ «ЕК «Чернівціобленерго», в особі Герцаївського РЕМ до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ «ЕК «Чернівціобленерго», в особі Герцаївського РЕМ звернувся до суду з вказаним позовом з вимогою стягнути з відповідачки ОСОБА_4 заборгованість за спожиту електроенергію, розмір якої становить 715,12 грн. Також просив суд стягнути з відповідачки на його користь сплачений ним судовий збір.

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що відповідачка є споживачем електроенергії, яка постачається позивачем. Внаслідок прострочення платежів, станом на травень місяць 2013 року за споживачем утворилася заборгованість, яку остання в добровільному порядку не погасила.

Представник позивача - Сердяк Л.Р. у судовому засіданні, посилаючись на обставини, зазначені в позовній заяві, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_4 в судове засідання повторно не з'явилася, з невідомих для суду причин, хоча про час та місце слухання справи повідомлялася належним чином. Будь-які відомості про неможливість останньої прибути в судове засідання в матеріалах справи відсутні, а тому суд вважає, що чергова її неявка у судове засідання без поважних причин не перешкоджає розгляду справи.

Суд, зі згоди представника позивача, ухвалив продовжити розгляд справи у відсутності відповідачки та винести заочне рішення, що відповідає положенням ст.ст.169, 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача та перевіривши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Відносини з приводу постачання фізичним особам електричної енергії регулюються ст.714 Цивільним кодексом України (далі ЦК України), ст.ст.24-27 Закону України «Про електроенергетику», Правил користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою КМУ від 26.07.1999 року №1357 (далі ПКЕЕН).

Частиною 1 ст.714 ЦК України передбачено, що за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. Ці вимоги також дублюються абз.5 п.42 та абз.1 п.48 ПКЕЕН.

Згідно ст.ст. 26, 27 Закону України «Про електроенергетику» споживання електричної енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником.

Судом встановлено, що між сторонами існують діючі договірні відносини з приводу постачання електричної енергії, які відповідач не виконує, що призвело до утворення боргу перед позивачем.

Відтак, аналізуючи зміст наведених вище норм у контексті з правовідносинами, що виникли між сторонами, суд вважає, що відповідач свій обов'язок по сплаті платежів за спожиту ним електроенергію добросовісно не виконав, а тому у позивача виникло право стягнення з нього вказану заборгованість у примусовому порядку.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі ст.714 ЦК України, ст.ст.24-27 Закону України «Про електроенергетику», Правил користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою КМУ від 26.07.1999 року №1357, та керуючись ст.ст.3, 10, 11, 88, 169, 208, 209, 212-215, 224-226, 293 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки с. Лунка Герцаївського району Чернівецької області на користь ПАТ «ЕК «Чернівціобленерго» (р/р 26031309820000, МФО 356334 Оперв Ощадбанк, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 00130760) заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 715 (сімсот п'ятнадцять) грн. 12 коп.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки с. Лунка Герцаївського району Чернівецької області на користь Герцаївського РЕМ (р/р 26008087113542, МФО 356271 філія ВАТ «Укрексімбанк», ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 00130760) судовий збір в сумі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Герцаївський районний суд Чернівецької області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Герцаївський районний суд Чернівецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 32433832 ?

Документ № 32433832 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 32433832 ?

Дата ухвалення - 10.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32433832 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32433832 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 32433832, Герцаївський районний суд Чернівецької області

Судебное решение № 32433832, Герцаївський районний суд Чернівецької області было принято 10.07.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.

Судебное решение № 32433832 относится к делу № 714/480/13-ц

то решение относится к делу № 714/480/13-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 32270908
Следующий документ : 32433895