Решение № 32430188, 11.07.2013, Золочівський районний суд Харківської області

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 622/314/13-ц р.

2-о/622/23/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.07.2013 року смт. Золочів

Золочівський районний суд Харківської області у складі:

Головуючого - судді Юхименко О.М.,

народних засідателів Мосієнко В.І., Набока Н.Г.,

при секретарі Поповій В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Золочів цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Довжицька сільська рада Золочівського району в особі опікунської ради про визнання ОСОБА_2 недієздатною та встановлення над нею опіки,

ВСТАНОВИВ:

21.03.2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду з відповідною заявою, в якій просить визнати його матір ОСОБА_2 недієздатною та призначити його опікуном недієздатної матері.

Свої вимоги ОСОБА_1 мотивує тим, що його мати страждає на тяжке хронічне психічне захворювання тому мешкає разом з ним та його малолітнім сином за адресою: АДРЕСА_1, в наслідок свого захворювання вона не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_2 з 12.11.2012 року лікується у КПОЗ «Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня №3», однак стан її психічного здоров'я з часом тільки погіршується. З матір'ю заявник знаходиться в дуже доброзичливих стосунках, постійного допомагає їй матеріально, купує їй необхідні ліки та забезпечує доглядом. Призначення ОСОБА_1 опікуном матері йому потрібно для того, щоб дбати про матір, забезпечувати її доглядом та піклуватися про неї.

Від позивача в судове засідання надійшла заява в якій він підтримує свої вимоги та просить суд їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи орган опіки та піклування Довжицької сільської ради Золочівського району Харківської області проти задоволення заяви не заперечував, про що суду надав заяву в якій просить розглядати справу за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.

Суд, дослідивши матеріли справи та оцінивши зібрані докази, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних мотивів.

Згідно положень ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 237 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім'ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Статтями 58, 60 ЦПК України та ч. 1 ст. 241 ЦПК України визначено, що опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними. Суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Статтями 63,64 ЦК України встановлюються певні вимоги до особи, що призначається опікуном, так зокрема опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном лише за її письмовою заявою. Опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна. Опікуном або піклувальником не може бути фізична особа: яка позбавлена батьківських прав, якщо ці права не були поновлені; поведінка та інтереси якої суперечать інтересам фізичної особи, яка потребує опіки.

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_1, що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року, є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с.4)

Згідно висновку акту №448 амбулаторної судово-психіатричної експертизи від 31 травня 2013 р. ОСОБА_2 в дійсний час виявляє ознаки стійкого хронічного психічного розладу в формі судинної деменції, за своїм психічним станом не здатна розуміти значення своїх дій та керувати ними (а.с.28-30).

З подання опікунської ради при виконавчому комітеті Довжицької сільської ради від 05.04.2013 року вбачається, що ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, син ОСОБА_2, може бути призначеним її опікуном (а.с.16)

За таких обставин суд доходить висновку, що ОСОБА_2 в результаті стійкого психічного захворювання не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, в наслідок чого суд визнає її недієздатною та призначає опікуном недієздатної матері ОСОБА_1, який не має встановленим законом перешкод для здійснення функцій опікуна.

Суд, керуючись вказаними нормами та ст.ст. 10,11,209, 212, 214, 215, 236-241 ЦПК України, ст.ст. 30,39, 41, 55, 60, 63-64 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2 - недієздатною.

Встановити над недієздатною ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2 опіку.

Призначити опікуном недієздатної ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2 - ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Золочівський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя- Юхименко О. М.

Народні засідателі: Мосієнко В.І.

Набока Н.Г.