Постановление суда № 32426964, 12.07.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

12 липня 2013 року м. Київ К/800/36299/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г.

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Черкаському районі Головного управління Міндоходів у Черкаській області

на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 09.04.2013

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 18.06.2013

у справі № 823/675/13-а

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаснасінтрав»

до Державної податкової інспекції у Черкаському районі Черкаської області Державної податкової служби

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 09.04.2013, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 18.06.2013, позов задоволено частково.

Визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Черкаському районі Черкаської області Державної податкової служби від 26.11.2012 №0001692301 та №0001702301, від 22.02.2013 №0000302301. Стягнуто з Державного бюджету на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаснасінтрав» судовий збір у сумі 1008,11грн.

Державна податкова інспекція у Черкаському районі Головного управління Міндоходів у Черкаській області подала касаційну скаргу на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 09.04.2013 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 18.06.2013, якою просить скасувати вказані судові рішення та ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позову, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права.

Зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень не вбачається порушення судами норм матеріального та процесуального права, викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, що є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження.

Керуючись пунктом 5 частини п’ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Державної податкової інспекції у Черкаському районі Головного управління Міндоходів у Черкаській області у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 09.04.2013 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 18.06.2013.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Пилипчук