ВСТАНОВИВ:
Дослідженням матеріалів справи
встановлено, що позовні вимоги Державної податкової інспекції у Подільському районі м. Києва пред'явлені в
період дії Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців" від 15.05.2003р. №755-ІУ.
За змістом статей 22, 38
зазначеного Закону вбачається, що з підстав, передбачених цим Законом, зокрема
з підстави визнання недійсним запису про проведення державної реєстрації через
порушення закону, допущені при створенні юридичної особи, які не можна усунути,
суд може постановити рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язане з
банкрутством юридичної особи.
При цьому з прикінцевих положень
розділу VII цього ж Закону випливає, що закони, нормативно-правові акти,
прийняті до набрання чинності цим Законом, тобто до І липня 2004 року, діють у
частині, що не суперечить цьому Закону.
Тому положення пункту 17 статті 11
Закону України "Про державну податкову службу в Україні", щодо права
податкового органу на звернення до суду з позовом про скасування державної
реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності; пункту 2 частини 1 статті 110
Цивільного кодексу України щодо можливості ліквідації юридичної особи за
рішенням суду про визнання судом недійсною державної реєстрації юридичної особи
через допущені при її створенні порушення, які не можна усунути; частини 6
статті 59 Господарського кодексу України щодо скасування державної реєстрації
суб'єкта господарювання, слід розуміти як положення щодо припинення юридичної
особи,
З підстав вищенаведеного, суд
приходить до висновку, що вимоги позивача про визнання недійсними з 20.04.2004
року установчих документів товариства з обмеженою відповідальністю «ТПК-1»код
ЄДРПОУ 32854004, зокрема, установчих документів; свідоцтва про реєстрацію
платника податку на додану вартість з моменту внесення в реєстр платників ПДВ,
а саме з 20.04.04 р., визнання недійсним первинних фінансово-господарських
документів та податкових накладних з моменту їх складання підлягають правовій
оцінці в справі з іншими позовними вимогами, зокрема у справі про припинення
юридичної особи. Визнання недійсними зазначених документів законом не
вимагається. Отже позов позивача із вказаним предметом розгляду в порядку адміністративного
судочинства не підлягає.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 157 КАС
України суд закриває провадження у справі якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства
В зв'язку з вищевикладеним провадження
у справі в частині п. 2, 3, 4 позовних вимог необхідно закрити.
Керуючись п.1 ч.1 ст. 157, ст. 165
Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м.
Києва -
У ХВАЛИВ:
Провадження у справі в частині визнання недійсними з 20.04.2004 року установчих документів товариства з обмеженою відповідальністю «ТПК-1»код ЄДРПОУ 32854004; свідоцтва про реєстрацію платника податку на додану вартість з моменту внесення в реєстр платників ПДВ, а саме з 20.04.04 р.; визнання недійсним первинних фінансово-господарських документів та податкових накладних з моменту їх складання закрити.
Згідно ст.ст. 185-186 КАСУ сторони
та інші особи, які беруть участь у справі мають право оскаржити в апеляційному
порядку ухвалу повністю або частково. Заява про апеляційне оскарження подається
протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали, апеляційна скарга подається
протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у
строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про
апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до апеляційного суду через Окружний адміністративний суд міста Києва.
Згідно ст. 254 КАСУ ухвала, якщо
інше не встановлено КАСУ, набирає законної сили після закінчення строку подання
заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
строк, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після
закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо
його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду
справи.
Суддя Степанюк А.Г.
Часті запитання
Який тип судового документу № 3242211 ?
Документ № 3242211 це Ухвала суду
Яка дата ухвалення судового документу № 3242211 ?
Дата ухвалення - 27.01.2009
Яка форма судочинства по судовому документу № 3242211 ?
Форма судочинства - Административное
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 3242211 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Информация о судебном решении № 3242211, Окружний адміністративний суд міста Києва
Судебное решение № 3242211, Окружний адміністративний суд міста Києва было принято 27.01.2009.
Форма судопроизводства - Административное,
форма решения – Постановление суда.
На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
Судебное решение № 3242211 относится к делу № 13/277
то решение относится к делу № 13/277. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:
Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
