ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Вінниця
18 червня 2013 р. Справа № 802/1936/13-а
Вінницький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Вергелеса Андрія Валерійовича,
розглянувши у порядку письмового провадження матеріали справи
за позовом: управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці
до: приватного підприємства "Геконд-В"
про: стягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ :
Управління Пенсійного фонду України у м. Вінниці звернулось з позовом до приватного підприємства «Геконд-В» про стягнення 8204, 15 грн. боргу по сплаті єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.
Позовні вимоги мотивовані, зокрема, тим, що відповідач у строк визначений Законом України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" (далі-Закон) не сплатив суму єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування за січень – лютий 2013 року в сумі 8204, 15 грн.
Представник позивача в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи за їхньої відсутності в порядку письмового провадження (вх. №13950 від 05.06.2013 року). Одночасно представник зазначила, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце судового розгляду справи, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення.
Частиною 6 статті 128 КАС України передбачено, що якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України, суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. У разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Таким чином, суд вважає за можливе провести розгляд справи в порядку письмового провадження, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Приватне підприємство «Геконд-В» зареєстроване в управлінні Пенсійного фонду України у м. Вінниці 13.05.1999 року і є платником єдиного соціального внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування.
Статтею 1 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" (далі -Закон) єдиний соціальний внесок на загальнообов’язкове державне соціальне страхування – це консолідований страховий внесок, збір якого здійснюється до системи загальнообов’язкового державного соціального страхування в обов’язковому порядку та на регулярній основі з метою забезпечення захисту у випадках, передбачених законодавством, прав застрахованих осіб та членів їхніх сімей на отримання страхових виплат (послуг) за діючими видами загальнообов’язкового державного соціального страхування.
Згідно статті 4 Закону платниками єдиного внеску є роботодавці -підприємства, установи та організації, інші юридичні особи, утворені відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання, які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, чи за цивільно-правовими договорами (крім цивільно-правового договору, укладеного з фізичною особою - підприємцем, якщо виконувані роботи (надавані послуги) відповідають видам діяльності, зазначеним у витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), у тому числі філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи зазначених підприємств, установ і організацій, інших юридичних осіб, які мають окремий баланс і самостійно ведуть розрахунки із застрахованими особами.
Відповідно до пунктів 1, 4 частини 2 статті 6 Закону платник єдиного внеску зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок; подавати звітність до територіального органу Пенсійного фонду у строки, в порядку та за формою, встановленими Пенсійним фондом за погодженням з відповідними фондами загальнообов'язкового державного соціального страхування та центральним органом виконавчої влади у галузі статистики.
Згідно пункту 3.1 розділу 111 "Форми та строки подання звіту" Порядку формування та подання страхувальниками звіту щодо сум нарахованого єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" затвердженого Постановою правління ПФУ 08.10.2010 року №22-2 та зареєстрованої Міністерством юстиції України 01.11.2010 року за №1014/183-18309, платники єдиного внеску зобов'язанні формувати та подавати до органів ПФУ звіт не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом. Базовим звітним періодом є календарний місяць.
Частиною 8 статті 9 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" передбачено, що платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом.
Борг зі сплати єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування визначено на підставі картки особового рахунку платника та розрахунків сум єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування, що підлягають сплаті, поданих відповідачем самостійно, а саме за січень 2013 року в сумі 2718, 37 грн., за лютий 2013 року – 2584, 19 грн.
Згідно пункту 2 ч. 11 ст. 25 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування» за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками єдиного внеску накладається штраф в розмірі 10 відсотків своєчасно не сплачених сум.
Одночасно на суми своєчасно не сплачених (не перерахованих) єдиного внеску і фінансових санкцій відповідно до ч. 10 ст. 25 Закону нараховується пеня в розмірі 0, 1 відсотка зазначених сум коштів, розрахована за кожний день прострочення платежу.
Відповідно до рішення №605 від 06.03.2013 року за період з 22.10.2012 року по 18.12.2012 року на боржника накладені штрафна санкція в розмірі 47, 67 грн. та пеня – 27, 17 грн.
Згідно рішення №606 від 06.03.2013 року за період з 20.07.2012 року по 18.12.2012 року на боржника накладені штрафна санкція в розмірі 513, 19грн. та пеня – 774, 91 грн.
Згідно рішення №607 від 06.03.2013 року за період з 20.06.2012 року по 18.12.2012 року на боржника накладені штрафна санкція в розмірі 15, 69 грн. та пеня – 8, 67 грн.
Згідно рішення №608 від 06.03.2013 року за період з 20.08.2012 року по 17.09.2012 року на боржника накладені штрафна санкція в розмірі 37, 88 грн. та пеня – 10, 61 грн.
Згідно рішення №609 від 06.03.2013 року за період з 20.08.2012 року по 18.12.2012 року на боржника накладені штрафна санкція в розмірі 493, 92 грн. та пеня – 592, 70 грн.
Згідно рішення №610 від 06.03.2013 року за період з 20.11.2012 року по 18.12.2012 року на боржника накладені штрафна санкція в розмірі 47, 39 грн. та пеня – 13, 27 грн.
Згідно рішення №611 від 06.03.2013 року за період з 20.09.2012 року по 18.12.2012 року на боржника накладені штрафна санкція в розмірі 168, 53 грн. та пеня – 149, 99 грн.
Рішення про застосування штрафних санкцій відповідачем не оскаржувались.
Таким чином, за відповідачем рахується заборгованість в сумі 8204, 15 грн., в тому числі: єдиний внесок – 5302, 56 грн., фінансові санкції – 1324, 27 грн., пеня – 1577, 32 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 4), карткою особового рахунку (а.с. 8), звітами за січень-лютий 2013 року(16-19), рішеннями про застосування штрафних санкцій та нарахування пені (а.с.9-15).
Відповідно до ч. 4 ст. 25 Закону України територіальний орган Пенсійного фонду у порядку, за формою і в строки, встановлені Пенсійним фондом за погодженням з центральним органом виконавчої влади у сфері праці та соціальної політики, надсилає платникам єдиного внеску, які мають недоїмку, вимогу про її сплату.
Вимога про сплату недоїмки є виконавчим документом.
Платник єдиного внеску зобов'язаний протягом десяти робочих днів з дня надходження вимоги про сплату недоїмки сплатити суми недоїмки та штрафів разом з нарахованою пенею.
У разі незгоди з розрахунком суми недоїмки платник єдиного внеску узгоджує її з органом Пенсійного фонду в порядку, встановленому Пенсійним фондом за погодженням з центральним органом виконавчої влади у сфері праці та соціальної політики.
У разі якщо згоди з органом Пенсійного фонду не досягнуто, платник єдиного внеску зобов'язаний сплатити суми недоїмки та штрафів разом з нарахованою пенею протягом десяти робочих днів з дня надходження рішення відповідного органу Пенсійного фонду або оскаржити вимогу до органу Пенсійного фонду вищого рівня чи в судовому порядку.
У разі якщо платник єдиного внеску протягом десяти робочих днів з дня надходження вимоги не сплатив зазначені у вимозі суми недоїмки та штрафів разом з нарахованою пенею, не узгодив вимогу з органом Пенсійного фонду, не оскаржив вимогу в судовому порядку або не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів з дня надходження узгодженої вимоги, територіальний орган Пенсійного фонду надсилає в порядку, встановленому законом, до підрозділу державної виконавчої служби вимогу про сплату недоїмки.
Відповідачу надсилалась вимога №Ю – 3565 від 07.03.2013 року на суму 2718, 37 грн., однак боржником протягом 10-ти робочих днів після отримання вимоги не сплачено зазначену у вимозі суму та не оскаржено її.
Відповідно до статті 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Відповідно до частини 1 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.
На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі.
Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.
Керуючись ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 128, 158, 162, 163, 167, 255, 257 КАС України, суд -
ПОСТАНОВИВ :
Адміністративний позов задовольнити повністю.
Стягнути з приватного підприємства «Геконд-В» (код ЄДРПОУ 30362501) 8204, 15 (вісім тисяч чотири грн. 15 коп.) на користь управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці (код ЄДРПОУ 37979905) на р/р 37190101000238 ГУ ДКС у Вінницькій області МФО 802015.
Постанова суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.
Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Суддя Вергелес Андрій Валерійович
Судебное решение № 32421844, Вінницький окружний адміністративний суд было принято 18.06.2013. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 802/1936/13-а. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: