Постановление суда № 32418166, 11.07.2013, Сихівський районний суд м. Львова

Дата принятия
11.07.2013
Номер дела
2-1347/11
Номер документа
32418166
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа №2-1347/11

УХВАЛА

СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ

11 липня 2013 року Сихівський районний суд м.Львова в складі:

головуючої судді Волоско І.Р.,

при секретарі Соколовій О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» про скасування забезпечення позову у справі за позовом ПАТ «ПроКредит Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

ПАТ «ПроКредит Банк» звернулося до суду із заявою, якою просить частково скасувати вжиті заходи забезпечення позову та зняти арешт із транспортного засобу автомобіля марки «Мерседес-Бенс», модель Е 200, 1997 року випуску, колір сірий, кузов WDB210051A459519, реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить ОСОБА_2, відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії КХС № 875893, виданого Львівським МРЕВ ДАІ ГУ МВСУ у Львівській області 12.11.2005 р.

Сторони в судове засідання не прибули, хоча належним чином були повідомлено про час та місце розгляду справи.

Судом встановлено, що ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 05.10.2011 р., частково задоволено заяву ПАТ «ПроКредит Банк» про забезпечення позову та в порядку забезпечення позову накладено арешт на все майно, належне ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Відповідно до ч. 6 ст. 154 ЦПК України суд може після ухвалення рішення постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Ухвалою апеляційного суду Львівської області від 13.03.2012 р. визнано мирову угоду, укладену між відповідачами ОСОБА_1, ОСОБА_2 та позивачем, ПАТ «ПроКредит Банк» відповідно до погоджених сторонами умов.

Враховуючи, що по справі прийнято рішення, яке вступило в законну силу, і на даний час є підстави для скасування заходів забезпечення позову для можливості реалізації транспортного засобу з метою отримання вигоди позивачем, тому є достатньо підстав для скасування забезпечення позову в частині зняття арешту із транспортного засобу, що належить ОСОБА_2

Керуючись ст.ст. 151 - 153 ЦПК України, суд, -

У х в а л и в:

Заяву Публічного акціонерного товариства «ПроКредитБанк» (ЄДРПОУ 21677333, МФО 320984), що знаходиться за адресою м. Київ, пр. Перемоги 107-а, про часткове скасування заходів забезпечення позову накладених ухвалою суду від 05 жовтня 2011 р. - задоволити.

Зняти арешт із транспортного засобу автомобіля марки «Мерседес-Бенс», модель Е 200, 1997 року випуску, колір сірий, кузов WDB210051A459519, реєстраційний номер НОМЕР_1, який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії КХС № 875893, виданого Львівським МРЕВ ДАІ ГУ МВСУ у Львівській області 12.11.2005 р. належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, іден. код НОМЕР_2, що проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2.

Копію ухвали скерувати сторонам по справі - для відома.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення, а особою, у відсутності якої таке було постановлено, - протягом того ж строку з дня отримання її копії.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 32418166 ?

Документ № 32418166 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 32418166 ?

Дата ухвалення - 11.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32418166 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32418166 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 32418166, Сихівський районний суд м. Львова

Судебное решение № 32418166, Сихівський районний суд м. Львова было принято 11.07.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.

Судебное решение № 32418166 относится к делу № 2-1347/11

то решение относится к делу № 2-1347/11. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 32409968
Следующий документ : 32440934