Постановление суда № 32417032, 16.07.2013, Зачепилівський районний суд Харківської області

Справа № 620/658/13-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.07.2013 року суддя Зачепилівського районного суду Харківської області Огієнко Д.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Укргандінвест ЛТД» про захист прав споживачів, визнання правочину недійсним, застосування наслідків недійсності правочину , -

В С Т А Н О В И В:

До Зачепилівського районного суду надійшов позов ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Укргандінвест ЛТД» про захист прав споживачів, визнання правочину недійсним, застосування наслідків недійсності правочину, в якому позивач зазначила, що 29 серпня 2012 р. з метою отримання коштів для придбання будівельних матеріалів вона уклала договір № 60306338 із ТОВ «Укргандінвест ЛТД», за умовами якого адміністратор, за згодою клієнта зобовязується вчинити від імені та за рахунок клієнта певні юридичні дії, спрямовані на придбання цільового фінансового ресурсу, зазначеного у додатку №1 до вказаного договору, на умовах діяльності Програми, що міститься в додатку №2. Відповідно до п. 1.3 договору адміністратор використовує суми чистих внесків для формування Фонду Реєстру Клієнтів та його розподілу, а також здійснення оплати Цільового фінансового ресурсу на користь клієнта, вартість якого складає 70 000 гривень. Відповідно до додатку №2 до договору умови участі клієнта у приділенні Цільових фінансових ресурсів базується на створенні реєстрів клієнтів, метою яких є придбання бажаних Цільових фінансових ресурсів у порядку та на умовах, передбачених договором та додатками до нього. Відповідно до умови програми «Укрфінінвест», викладеної в додатку №2 до договору, Фонд реєстру це сума чистих внесків сплачених клієнтами, що витрачаються на їх користь і знаходяться на спеціальному рахунку адміністратора в установі банку. В цьому ж додатку, цільовий фінансовий ресурс визначається як обєкти нерухомості, земельні ділянки, транспортні засоби тощо. Отже, цільовий фінансовий ресурс є товаром, а захід по приділенню фінансових ресурсів розподілом права на товар. На виконання договору позивач сплатила 6 929,99 грн., але так обіцяних представником відповідача коштів у сумі 70 000 грн. так і не одержала.

Із змісту заяви вбачається, що позивач, зрозумівши, що її ввели в оману і відповідач не збирається надавати їй кошти, звернулася до суду з вимогою визнати недійсним договір № 60306338 про приділення фінансових ресурсів від 29.08.2012 р. з додатками №№ 1,2 до договору; стягнути з відповідача на її користь грошові кошти в сумі 6 929,99 грн., сплачені на виконання умов договору.

Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються споживачі, за позовами повязаними із порушенням їхніх прав, тому приходжу до висновку про необхідність звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору за даним позовом.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.119,120 ЦПК України, її належить розглядати в порядку цивільного судочинства в Зачепилівському районному суді.

Суд, на підставі наявних матеріалів в справі, прийшов до висновку, що проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним, призначивши справу до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 122, 156 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у цивільній справі № 620/658/13-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Укргандінвест ЛТД» про захист прав споживачів, визнання правочину недійсним, застосування наслідків недійсності правочину.

Справу призначити до судового розгляду на 31.07.2013 р. о 08-30 год. в приміщенні суду.

Розяснити сторонам, що останні зобовязані подати свої докази до суду до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням даних вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що їх подано несвоєчасно з поважних причин.

Розяснити сторонам, що заява про виклик свідка має бути подана до початку розгляду справи по суті. Клопотання про витребування доказів має бути подано до початку розгляду справи по суті, із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Розяснити сторонам, що останні до початку розгляду справи по суті, зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Зачепилівський районний суд Харківської області протягом п'яти днів від дня її отримання. В іншій частині ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Зачепилівського районного суду

Харківської області ОСОБА_2