ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
ДОДАТКОВА УХВАЛА
"08" липня 2013 р. Справа № 911/107/25/13-г
за позовом Публічного акціонерного товариства "Гайворонський спеціалізований кар'єр",
26300, Кіровоградська область, м. Гайворон, пров. Кар'єрський, 2
до Дочірнього підприємства "ШРБУ № 100" ВАТ "ДЕРЖАВНА АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ "АВТОМОБІЛЬНІ ДОРОГИ УКРАЇНИ",
07335, Київська область, Вишгородський район, с. Демидів
про стягнення 163 587,40 грн.
Без виклику представників сторін
Обставини справи:
До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства "Гайворонський спеціалізований кар'єр", (далі - позивач) до Дочірнього підприємства "ШРБУ № 100" ВАТ "ДЕРЖАВНА АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ "АВТОМОБІЛЬНІ ДОРОГИ УКРАЇНИ" (далі - відповідач) про стягнення 163 587,40 грн.
05.02.2013 через канцелярію господарського суду Київської області (вх. № 2146 від 05.02.2013) надійшла спільна заява сторін про затвердження мирової угоди та припинення провадження у справі.
Відповідно до пункту 7 статті 80 Господарського процесуального кодексу України укладення сторонами мирової угоди, що затверджена судом є підставою для припинення провадження у справі.
Ухвалою господарського суду Київської області від 02.10.2012 затверджено мирову угоду від 12.02.2013 у справі № 911/107/25/13-г та припинено провадження у справі.
03.07.2013 через канцелярію господарського суду Київської області (вх. № 14461 від 03.07.2013) надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Гайворонський спеціалізований кар'єр" від 21.06.2013 про повернення судового збору у розмірі 3 271,75 грн., який сплачений відповідно до платіжного доручення від 26.12.2012 № 2500.
Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним. У їх числі не зазначено такої підстави, як припинення провадження у справі. Таким чином, припинення провадження у справі з підстав, передбачених статтею 80 Господарського процесуального кодексу України, не тягне за собою наслідків у вигляді повернення сплаченої суми судового збору.
У разі винесення господарським судом ухвали про затвердження мирової угоди між сторонами, в якій сторони дійшли згоди, у тому числі й стосовно розподілу судового збору, суд має право затвердити цю угоду, якщо вона не суперечить законодавству, фактичним обставинам і матеріалам справи. У таких випадках суд у своїй ухвалі повинен навести зміст цієї угоди. Якщо ж сторони не зазначили в мировій угоді про розподіл сум судового збору або не дійшли згоди з даного питання, господарський суд у залежності від конкретних обставин справи покладає судовий збір на сторону, внаслідок неправильних дій якої виник спір, у відповідності до частини 2 статті 49 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалою про припинення провадження у справі від 12.02.2013 № 911/107/25/13-г судові витрати не були розподілені.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 88 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд має право, зокрема, за заявою сторони прийняти додаткову ухвалу, якщо не вирішено питання про розподіл господарських витрат.
Враховуючи, що в ухвалі господарського суду від 12.02.2013 у справі № 911/107/25/13-г не вирішено питання про розподіл господарських витрат, зважаючи на положення статті 44, частини 2 статті 49 Господарського процесуального кодексу України, наявність клопотання позивача, а також те, що сторони не зазначили в мировій угоді про розподіл судового збору, суд дійшов висновку про покладення судового збору на відповідача, оскільки спір виник внаслідок його неправильних дій.
Керуючись ст. ст. 44, 49, 86, 88 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
УХВАЛИВ:
1. Заяву Публічного акціонерного товариства "Гайворонський спеціалізований кар'єр" задовольнити.
2. Стягнути з Дочірнього підприємства "ШРБУ № 100" ВАТ "ДЕРЖАВНА АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ "АВТОМОБІЛЬНІ ДОРОГИ УКРАЇНИ" (07335, Київська область, Вишгородський район, с. Демидів, код ЄДРПОУ 05423018) на користь Публічного акціонерного товариства «Гайворонський спеціалізований кар'єр» (26300, Кіровоградська область, м. Гайворон, пров. Кар'єрський, 2, код ЄДРПОУ 20657268) 3 271 (три тисячі двісті сімдесят одна) грн. 75 коп. судового збору.
Додаткова ухвала набирає законної сили з дня прийняття - 08.07.2013, являється виконавчим документом, відповідно до пункту 2 частини 2 статті 17 Закону України "Про виконавче провадження", стягувачем за ухвалою є Публічне акціонерне товариство «Гайворонський спеціалізований кар'єр» (26300, Кіровоградська область, м. Гайворон, пров. Кар'єрський, 2, код ЄДРПОУ 20657268); боржником за ухвалою є Дочірнє підприємство "ШРБУ № 100" ВАТ "ДЕРЖАВНА АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ "АВТОМОБІЛЬНІ ДОРОГИ УКРАЇНИ" (07335, Київська область, Вишгородський район, с. Демидів, код ЄДРПОУ 05423018).
Строк пред'явлення додаткової ухвали до виконання - до 08.07.2014.
Додаткова ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Суддя С.О. Саванчук
Судебное решение № 32416404, Господарський суд Київської області было принято 08.07.2013. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 911/107/25/13-г. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: