№ 32415124, 08.07.2013, Симферопольский районный суд Автономной Республики Крым

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 116/3811/13-п

Провадження № 3/116/1055/13

08.07.2013 року м. Сімферополь

Суддя Симферопольського районного суду Автономної Республіки Крим Пакула М.Р., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Сімферопольської міжрайонної державної податкової інспекції Автономної Республіки Крим Державної податкової служби України, про притягнення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої головним бухгалтером Товариства з обмеженою відповідальністю «Авюст-Союз», раніше до адміністративної відповідальності не притягалася, проживаючої за адресою: Автономна АДРЕСА_1,

до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В

13 червня 2013 року під час проведеної Сімферопольською міжрайонною державною податковою інспекцією Автономної Республіки Крим Державної податкової служби України перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Авюст-Союз» (код ЄДРПОУ 35160133, юридична адреса: Сімферопольський район, с. Трудове, вул. Зелен, 46/1), головним бухгалтером якого є ОСОБА_1, було встановлено несвоєчасне, а саме 31 травня 2013 року, перерахування суми податкового зобов'язання на спеціальний рахунок, відкритий у банку, за квітень 2013 року на суму 49700 гривень, тоді як граничний строк перерахування коштів - 30 травня 2013 року .

До суду ОСОБА_1 не зявилася. Про день, час та місце розгляду справи сповіщалася належним чином, причин неявки суду не повідомила. На підставі ст. 268 КУпАП вважаю можливим розглянути матеріал у її відсутності.

Провина ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 13 червня 2013 року серії № 512903.

Всебічно, повно і об'єктивно з'ясувавши обставини справи, проаналізувавши та оцінивши надані докази, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, тобто несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці ОСОБА_1, на підставі ст.22 КУпАП, вважаю можливим звільнити її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваження.

Керуючись ст. ст. 23, 280, 283-285 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, оголосивши усне зауваження.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим шляхом подання через Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М.Р. Пакула