Постановление суда № 32408203, 16.07.2013, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16 липня 2013 року Справа № 925/700/13

Суддя господарського суду Черкаської області Спаських Н.М., розглянувши справу за позовом ВАТ по газопостачанню та газифікації "Черкасигаз" до фізичної особи - суб'єкта підприємницької діяльності Кононенко Олени Олександрівни про стягнення 1 331,78 грн.

В С Т А Н О В И В:

10 червня 2013 року прийнято рішення у справі № 925/700/13 за позовом ВАТ по газопостачанню та газифікації "Черкасигаз" до фізичної особи - суб'єкта підприємницької діяльності Кононенко Олени Олександрівни про стягнення 1 331,78 грн. позовні вимоги задоволено повністю та стягнуто з фізичної особи - суб'єкта підприємницької діяльності Кононенко О.С. (ідентифікаційний номер 2955708947, м. Черкаси бул. Шевченка, 200 кв. 12 та м. Черкаси вул. Кірова, 45) на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Черкасигаз" (ідентифікаційний код 03361402, м. Черкаси вул. Громова, 142) -- 1201,55 грн. за спожитий природний газ, 90,61 грн. пені, 39,62 грн. як 3% річних на підставі умов договору на постачання природного газу за регульованим тарифом № 01/17587/п-12 від 23.12.2011 року та 1720,50 грн. на відшкодування сплаченого судового збору.

25.06.2011 року на виконання рішення видано наказ.

15 липня 2013 року позивач звернувся до суду з заявою № 179/29-13 від 15.07.2013 року про виправлення описки в судовому рішенні та наказі і вказав, що суд у резолютивній частині рішення помилково вказав відповідача Кононенко О.С., а не Кононенко Олена Олександрівна.

Відповідно до ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Суд встановив, що при виготовлені рішення в резолютивній частині була допущена описка в назві відповідача -- замість Кононенко Олени Олександрівни вказано Кононенко О.С.

Вказана описка підлягає виправленню в порядку ст. 89 ГПК України, оскільки не зачіпає суті рішення.

Керуючись ст. 89 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в резолютивній частині рішення від 10.06.2013 року у справі № 925/700/13, вказавши відповідача -- фізична особа-суб"єкт підприємницької діяльності Кононенко Олена Олександрівна.

Ухвала є невід'ємною частиною рішення від 10 червня 2013 року та наказу від 25 червня 2013 року і набирає чинності з моменту проголошення.

Суддя Н.М. Спаських