Постановление суда № 32396683, 09.07.2013, Севастопольский апелляционный административный суд

Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Ухвала

Іменем України

Справа № 2а-5919/11/0170/17

09.07.13 м. Севастополь

Севастопольський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Дугаренко О.В.,

суддів Дадінської Т.В. ,

Омельченка В. А.

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Сімферопольської міжрайонної Державної податкової інспекції в АР Крим Державної податкової служби на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим (суддя Папуша О.В. ) від 22.11.12 у справі № 2а-5919/11/0170/17

за позовом Державної податкової інспекції в Сімферопольському районі АРК (вул. Бєлова, 2,Мирне,Сімферопольський район, Автономна Республіка Крим,97503)

до Садівничого Товариства "Мраморне" (Мраморне, Сімферопольський район, Автономна Республіка Крим,97571)

про стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція в Сімферопольському районі АРК звернулась до Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим з позовом до Садівничого Товариства "Мраморне" з вимогами про стягнення заборгованості з штрафних санкцій на суму 1113725,2 грн.

Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 22.11.12 у справі № 2а-5919/11/0170/17 у задоволенні адміністративного позову відмовлено повністю.

Не погодившись з постановою суду, представник Сімферопольської міжрайонної Державної податкової інспекції в АР Крим Державної податкової служби звернувся до Севастопольського апеляційного адміністративного суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції.

Апеляційна скарга мотивована порушенням судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 197 Кодексу адміністративного судочинства України суд апеляційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на основі наявних у ній доказів, у разі неприбуття жодної з осіб, які беруть участь у справі, у судове засідання, хоча вони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання.

У судове засідання 09.07.2013 сторони, їх представники не з'явились, про дату, час та місце апеляційного розгляду справи повідомлені в встановленому законом порядку.

Суд, керуючись положеннями пункту 2 частини першої статті 197 Кодексу адміністративного судочинства України, визнав за можливе перейти до письмового провадження по справі.

Колегія суддів, обговоривши доводи апеляційної скарги, перевіривши юридичну оцінку обставин справи та повноту їх встановлення, дослідивши правильність застосування судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом першої інстанції встановлено, що посадовими особами податкового органу проведено позапланову виїзну перевірку позивача з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.07.2007 по 30.06.2010, за наслідками перевірки складено акт від 11.10.2010 №1824/23-02/26330999.

Згідно з висновками даного акту встановлено, зокрема, порушення позивачем вимог пунктів 1, 2 ст. 3 Закону України від 06.07.1995 №265/95-ВР "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування і послуг" (далі - Закон №265) - проведення розрахункових операцій без застосування реєстратора розрахункових операцій на суму 222745,04 грн.

Так, перевіркою встановлено, що позивач є споживачем електроенергії на підставі договорів з ВАТ "Крименерго" в особі Сімферопольського РЕС від 14.05.2004 №382 та додаткової угоди підписаної сторонами 30.10.2006. Сплата вартості електроенергії проводиться членами товариства на розрахунковий рахунок у банківській установі або у касу садівничого товариства. Вказані обставини покладені в основу висновку про проведення позивачем у періоді з липня 2007 року по червень 2010 року розрахункових операцій без застосування РРО.

На підставі акту перевірки від 11.10.2010 року №1824/23-02/26330999, відповідно до п. 1 ст. 17 Закону №265 відповідачем прийнято спірне рішення про застосування до позивача штрафних (фінансових) санкцій на суму 1113725,20 грн.

14.06.11 Окружним адміністративним судом Автономної Республіки Крим зупинено провадження в адміністративній справі до набрання законної сили постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим у адміністративній справі № 2а-3099/11/0170 за позовом Садівничого товариства "Мраморне" до державної податкової інспекції у Сімферопольському районі АР Крим про визнання незаконним та скасування рішення.

Згідно постанови Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 10.06.2011 визнано протиправним і скасовано рішення Державної податкової інспекції в Сімферопольському районі АР Крим №0006902330 від 29.10.2010 про застосування штрафних (фінансових) санкцій у сумі 1113725,20 грн. до Садівничого товариства "Мраморне" (ідентифікаційний код 26330999), яке набрало законної сили (а.с.78-79).

Згідно з частиною другою статті 13 Закону України від 07.07.10р. № 2453-VI "Про судоустрій і статус суддів" судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання усіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими особами, об'єднаннями громадян та іншими організаціями, громадянами та юридичними особами на всій території України.

Відповідно до приписів ч.1 ст.72 КАС України колегія суддів приймає до уваги ту обставину, що Садівниче товариство "Мраморне" звернулось до Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим із позовом до Державної податкової інспекції в Сімферопольському районі АР Крим про визнання протиправним та скасування рішення № 0006902330 від 29.10.2010 про застосування штрафних (фінансових) санкцій у сумі 1 113 725,20 грн., який, за результатами розгляду задоволено постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 10 червня 2011 р. у справі № 2а-3099/11/0170/23, визнано протиправним та скасовано рішення Державної податкової інспекції в Сімферопольському районі АР Крим № 0006902330 від 29.10.2010 року про застосування штрафних (фінансових) санкцій у сумі 1 113 725,20 грн. до Садівничого товариства "Мраморне" (ідентифікаційний код 26330999).

Згідно з ч. 2 ст. 255 КАС України обставини, які були встановлені постановою, що набрала законної сили, в одній адміністративній справі не можуть оспорюватися в іншій судовій справі за участю тих самих сторін.

Встановлені судовим рішенням в адміністративній справі обставини, що набрало законної сили, відповідно до приписів частини першої статті 72 КАС України, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

На підставі викладеного, колегія суддів висновку про безпідставність доводів апеляційної скарги в зв'язку з їх спростуванням матеріалами справи та встановленими обставинами.

Керуючись статтями 195, 197, 198, 205, 206, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Сімферопольської міжрайонної Державної податкової інспекції в АР Крим Державної податкової служби на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 22.11.12 у справі № 2а-5919/11/0170/17 залишити без задоволення.

2.Постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 22.11.12 у справі № 2а-5919/11/0170/17 залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі.

Ухвалу може бути оскаржено до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя підпис О.В.Дугаренко

Судді підпис Т.В. Дадінська

підпис В.А.Омельченко

З оригіналом згідно

Головуючий суддя О.В.Дугаренко