Постановление суда № 32389715, 11.07.2013, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

11.07.2013 Справа № 19/5-09

Суддя господарського суду Сумської області Спиридонова Н.О.,

розглянувши матеріали справи

за заявою кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «МК Мерітайм Лізинг», м.Київ

до боржника - Приватного акціонерного товариства «Сумська обласна друкарня» Корпоративного підприємства ДАК «Укрвидавполіграфія» (м.Суми, вул.Кірова, 215 ід. код 02468606)

про банкрутство,

встановив:

Ухвалою суду від 24.12.2009р. було порушено провадження у даній справі.

Ухвалою суду від 29.07.2010р. у даній справі розпорядником майна було призначено арбітражного керуючого Шевича В.М.

Ухвалою суду 05.06.2012р. судом було припинено повноваження розпорядника майна Шевича В.М. та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Ткаченка О.А.

11.07.2013р. від розпорядника майна Ткаченка О.А. надійшло клопотання про звільнення його від виконання обов'язків розпорядника майна у справі у зв'язку великою завантаженістю.

19.01.2013р. набрав чинності Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (у редакції закону №4212-VI від 22.12.2011р.).

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо виконання господарських зобов'язань» №5405 -VI від 02.10.2012р. розділ Х «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (у редакції закону №4212-VI від 22.12.2011р.) було доповнено пунктом 1-1 такого змісту: Положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом. Положення цього Закону, що регулюють продаж майна в провадженні у справі про банкрутство, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом. Положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

З урахуванням зазначеного, на даний час провадження у справі №19/5-09 здійснюється у відповідності до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції діючій до набрання чинності змінами внесеними законом №4212-VI від 22.12.2011р.)

Згідно частини 2 статті 2 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції діючій до набрання чинності змінами внесеними законом №4212-VI від 22.12.2011р.) державний орган з питань банкрутства пропонує господарському суду кандидатури арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) для державних підприємств або підприємств, у статутному фонді яких частка державної власності перевищує двадцять п'ять відсотків, щодо яких порушена справа про банкрутство, та в інших випадках, передбачених цим Законом.

У відповідності до п.61 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009р. №15 «Про судову практику у справах про банкрутство» правом запропонувати господарському суду кандидатуру розпорядника майна наділений кредитор, а стосовно державних підприємств і підприємств, у статутному фонді яких частка державної власності перевищує 25 відсотків, та у випадках, передбачених статтею 52 Закону, яка регулює особливості банкрутства відсутнього боржника, - державний орган з питань банкрутства, за участю представника органу, уповноваженого управляти державним майном, у порядку розгляду та подання до господарського суду пропозицій щодо кандидатур арбітражних керуючих.

Право власності держави в особі ДАК «Укрвидавполіграфія» на 100 відсотків акцій боржника підтверджується сертифікатом акцій Серія А № 1, згідно з яким власником ста відсотків акцій ВАТ «Сумська обласна друкарня» є Державна акціонерна компанія «Українське видавничо - поліграфічне об'єднання».

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про призначення клопотання розпорядника майна до розгляду в судове засідання та зобов'язання державного органу з питань банкрутства - Міністерство юстиції України надати суду узгоджену кандидатуру арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна у даній справі.

Керуючись статтями 2, 13 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції діючій до набрання чинності змінами внесеними законом №4212-VI від 22.12.2011р.), статтями 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив :

1. Клопотання арбітражного керуючого Ткаченка О.А. про звільнення його від виконання обов'язків розпорядника майна у даній справі призначити до розгляду в судовому засіданні на 15 серпня 2013 року о 10:10 год. в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. 210.

2. Зобов'язати державний орган з питань банкрутства - Міністерство юстиції України надати суду узгоджену кандидатуру арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна у даній справі.

3. Копію даної ухвали надіслати кредиторам, боржнику, розпоряднику майна, Міністерству юстиції України, головному управлінню юстиції в Сумській області.

Суддя (підпис) Н.О. Спиридонова