Решение № 32385776, 12.06.2013, Чорнобаївський районний суд Черкаської області

Справа № 709/1208/13-ц

2/709/447/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2013 року смт. Чорнобай

Чорнобаївський районний суд в складі головуючого судді Калашника С.І.

секретаря судового засідання Соломка Л.М.

Розглянувши в відкритому судовому засіданні в смт. Чорнобай цивільну справу

за позовом публічного акціонерного товариства ,,Дельта Банк,,м.Київ до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

Позивач в травні місяці 2007 року звернувся до суду зазначивши ,що на підставі укладеного між акціонерним товариством та відповідачем договору про відкриття карткового рахунку, відповідач-отримав платіжну картку з платіжним лімітом -5000 гр.00 коп. та пінкод до неї.

У відповідності до змісту договору ,кредитні кошти використовуються стороною для розрахунків за товари чи послуги .зняття готівки і т.д.

Держатель картки -зобов»язаний щомісячно ,в строки обумовлені правилами, здійснюва -ти погашення частини суми суми заборгованості ,яка виникла за попередній звітній місяць,сплачцувати всю су му процентів за користування кредитною лінією та всю суму пені , яка нарахована за попередній місяць у разі сплати заборгованості за кредитною лінією.

Отримавши кредитні кошти відповідач ,належні до умов договору платежі проводила несистиматично та на час звернення позивача до суду ,допустила заборгованість за кредитом в розмірі-6546,36 гр.

З даної суми: -222925,63 гр -тіло кредиту,

-3250,17 гр. просрочене тіло кредиту,

-370,56 гр. заборгованість за комісіями.

На неодноразові письмові звернення акціонерного банка до відповідача з вимогою сплатити заборгованість по кредитним зобов.язанням останній не реагує ,що і спонукало позивача звернутись до суду з позовом про повернення кредиту та стягнення коштів згідно умов договору.

В судове засіданні представник позивача не з»явився ,а подав клопотання яким підтримав заявлений позов та просить суд розглянути справу без його участі, стягнути понесені банком судові витрати при зверненні до суду.

Відповідач в судове засідання не з»явився ,подав клопотання про розгляд справи без його участі , стосовно задоволення позову не заперечує тому суд проводив розгляд справи у відповідності до ч.2 197 ЦПК України,тобто без здійснення звукозапису.

Дослідивши матеріали справи суд вважає ,що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Змістом ст.11 ЦК України 2003 року визначено цивільні права та обов.язки ,які виникають в осіб ,з дій передбачених актами цивільного законодавства ,а однією з підстав для їх виникнення -є договір.

Диспозицією ч.1 та 2 ст.509 ЦК України 2003 року обумовлено ,що під зобов.язанням необхідно розуміти правовідношення в якому сторона /боржник/ зобов.язана вчинити на користь іншої сторони /кредитора/певну дію,тобто сплатити гроші чи виконати якусь роботу іт.д.

Сторонами ж у зобов.язанні ,у відповідності до ст.510 ЦК України -є боржник та кредитор,які не можуть у віповідності до ст.525 ЦК України відмовитись від виконання зобов.язання в односторонньому порядку та зобов.язані згідно до вимог ст.526 цього ж кодекса, належним чином виконувати взяті зобов.язання у відповідності до умов договору..

У відповідності до ч.1 ст.1054 ЦК.України -2003 року, за кредитним договором -банк зобов.язується надати грошові кошти позичальнику,а позичальник зобов.язується повернути кредит та сплатити проценти.

В даному ж конкретному випадку -29.10.2007 року між сторонами було укладено договір № 003-23985-291007 відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки сроком на 364 календарні дні .Пунктом 2.1 договору визначено ,що моментом надання Банком кредиту- є здійснення операції за допомогою картки,або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів держателя /відповідача/.

У відповідності ж до розділу -3 п. 3.6 даного договору,позичальник зобов.язується щомісячно ,в строки обумовлені правилами погашати кредит та сплачувати відсотки за користуванням кредитними коштами.

Змістом п.3.7.даного розділу даного договору передбачено право позивача на стягнення пені в разі несвоєчасної сплати кредитних коштів.

Пунктом 5.2./розділ№5/ визначено ,що даний договір набуває чинності з дати його укладання та діє до повного виконання сторонами .

Судом встановлено ,що відповідач уклавши з товариством,, Комерційний Банк -Дельта,, кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення строковості та платності ,систиматично порушував договірні зобов»язання,що призвело до виникнення заборгованості.

Матеріалами справи встановлено,що банком ,в адресу відповідача надсилались відповідні письмові вимоги з проханням провести погашення заборгованості за кредитнтими зобов.язаннями та попередження про можливе застосування банком звернення до суду зазахистом своїх порушених прав.Але відповідачем було проігноровано дані вимоги , взяті ним кредитні зобов.язання за умовами договору залишились не виконаними.

Таким чином, відповідач істотно порушив вимоги п.п.3.6,3.7 договору відкриття карткового рахунку та допустив на час звернення позивача до суду заборгованість за просроченим кредитом в сумі-6.546гр.36 коп.,що являється підставою для звернення позивача до суду з даними позовними вимогами та для задоволення позову в повному обсязі.

Судові витрати понесені позивачем при зверненні до суду ,підлягають відшкодуванню за рахунок відповідача

Приймаючи до уваги вищевикладене ,керуючись ст..124 Конституції України; ст.ст.11;509 ч.1-2 ; 510 ; 525 ; 526 ;1054 ч.1 ЦК. України 2003 року ; п.п.2.1 ;3.6.; 3.7 договору № 001-23047-250108 про відкриття карткового рахунку від 25.01.2008 року , ст..ст.10 ; 95-99 ;212-215 ЦПК. України ,суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,жительки АДРЕСА_1 ,на користь публічного акціонерного товариства ,,Дельта Банк,, м.Київ вул.Щорса № 36,,Б,, р.р.№ 26257901429737 , МФО.-380236,код ЄДРПОУ-34047020 -заборгованість за кредитом в розмірі-6.546гр.36 коп. та на р/р6499100199 , МФО 380236

- 229 гр.40 коп.судового збору .

Копію рішення направити сторонам для відома.

.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подано до апеляційного суду м.Черкаси через районний суд на протязі 10 днів з дня проголошення рішення , а особою ,що брала участь по справі ,але не була присутня на час його проголошення -в цей же термін ,з часу отримання його копії.

Апеляційна скарга подана після строків визначених ст.294 ЦПК. України -залишається без розгляду,якщо апеляційний суд за заявою особи , що їх подала не знайде підстав для поновлення строку.

Суддя Чорнобаївського районного суду С. І. Калашник